Bob Dylans Masters of war with lyrics
Come, you masters of war
You that build the big guns
You that build the death planes
You that build all the bombs
Like Judas of old
You lie and deceive
A world war can be won
You want me to believe
But I see through your eyes
And I see through your brain
Like I see through the water
That runs down my drain
(Faksimile Google)
+ + + +
«Fra det øyeblikk den første atombomben avfyres til tidspunktet da alt menneskeliv på jorden er utslettet, tar det 72 timer og vi er farlig nære dette øyeblikket»
(Scott Ritter – amerikansk våpeninspektør)
+ + + +
Jeg oppfordrer alle til å sende en protest til våre politikere hvor vi forlanger at de går i dialog med våre naboer i øst, slik at vi kan unngå den utslettende atomkrigen de er i ferd med å utløse med sine uansvarlige handlinger.
Brev fra Vestfronten – Del 1
Julen 1914 skrev den engelske løytnanten Geoffrey Heinekey hjem fra Vestfronten:
«En utrolig ting hendte i dag. Noen tyske soldater kom ut med hendene i været og begynte umiddelbart å ta seg av sine sårede, hvorpå vi også kom oss ut av skyttergravene for å hjelpe våre egne. Deretter kalte tyskerne på oss og en del av oss gikk over til dem og de hjalp oss å begrave våre døde. Jeg snakket med flere av dem og må bare si at de fremstod som ekstraordinære gode menn. Det hele virket for ironisk til å sette ord på. Natten før hadde vi et forferdelig slag og morgenen etter røykte vi deres sigaretter og tyskerne våre.»
- John Denson, A Century of War: Lincoln, Wilson and Roosevelt
(Faksimile Google)
Alle kriger er bankkartellets kriger
Absolutt alle kriger er finansiert av bankkartellet, dvs. eierne av verdens sentralbanker og de privateide bankene på Wall Street og i finanssenteret City of London. Krigene kjennetegnes ved at bankkartellet som oftest finansierer begge sider i konflikten, før de velger ut den siden de ønsker skal vinne. Det er alltid den siden hvor avkastning på innskutt kapital er størst.
Slik var det da Wellington overraskende beseiret Napoleon i salget ved Waterloo. Slik var det i første og andre verdenskrig. Slik var det under bolsjevik revolusjonen i Russland, hvor Lenin og Trotskij var frontfigurer for Jakob Schiff og andre bankiere på Wall Street, og hvor Rockefeller finansfolk ikledd Røde Kors uniform dro til Russland for å koordinere den såkalte «revolusjonen». Etter revolusjonen var det kun en utenlandsk bank igjen i Russland og det var amerikanske, eiet av Rockefeller.
Slik er det også i Ukraina, hvor Blackrock, som en av de største aksjonærene i våpenindustrien har sikret seg rettigheter for å «gjenoppbygge» Ukraina. Først ødelegger og dreper bankkartellet millioner av mennesker, dernest bygger de opp det de har ødelagt, mens de tjener enorme summer «hele veien til banken», sin egen bank vel og merke.
Historien om forbrødringen julen 1914 mellom engelske og tyske soldater førte ingensteds fordi en våpenhvile og fredsløsningen på dette tidspunkt i krigen ville ført til enorme tap for bankkartellet.
Et nytt forsøk på fred ble forsøkt av keiser Vilhelm av Tyskland i 1916, da Tyskland var på offensiven, men også dette forsøket ble stoppet for å redde bankkartellets finansiering av krigen med britiske statsobligasjoner og krigsmateriell i det vesentligste finansiert av storbanken J. P. Morgan.
På vegne av bankkartellet i New York og City of London gikk Chaim Weizmann, som senere ble Israels første president i 1949, til Churchill og tilbød å bringe USA inn i krigen, primært på Frankrike og Englands side for å redde bankenes investeringer i krigen. Som motytelse skulle britene sørge for å få Palestina over på britiske hender og senere la jødene få Palestina som sitt hjemland. Du kan lese mer om dette ved å google «The Balfour Letter» og «The Greater Israeli Project».
(Faksimile Google)
I følge store norske leksikon var Chaim Weizmann en israelsk vitenskapsmann og sionistleder. Han var født i Russland i 1874 og utvandret til Storbritannia i 1904. I 1949 utga han sin selvbiografi «Alt for Israel». Chaim Weizmann var «løpegutt» for bankkartellet på Wall Street og City of London og fungerte som liaison mellom Churchill og USAs president Wilson for å overbevise sistnevnte, som i utgangspunkt var pasifist, om å få USA med i 1ste verdenskrig. Til Churchill «skrøt» Weizmann at sionistbevegelsen hadde «sin egen mann» i Det Hvite Hus, for å koordinere og lede president Wilson til å «ta den riktige beslutning», slik at bankkartellet kunne oppnå størst mulig avkastning på sine krigsobligasjoner til Storbritannia.
Denne «hestehandelen» mellom Weizmann og Churchill sørget for at krigshandlingene fortsatte i 2 år til med flere millioner drepte soldater; alt sammen for å gi krigsprofitørene i bankkartellet enorme inntekter.
(Chaim Weizmann - Faksimile Google)
Som Bob Dylans så elegant karakteriserer disse menneskene:
“Let me ask you one question
Is your money that good?
Will it buy you forgiveness?
Do you think that it could?
I think you will find
When your death takes its toll
All the money you made
Will never buy back your soul”
Hvilket bringer oss til krigen i Ukraina, for den saks skyld krigen i Gaza og Midt Østen, hvor trusselen om en utslettende atomkrig rykker stadig nærmere.
Budskapet er følgende: Ingen ting har forandret seg. Det er de samme kreftene i dag som for 100 år siden, som starter, avslutter og tjener enorme summer på krig, og de bryr seg ikke om hvor mange millioner mennesker som dør eller hvor store ødeleggelser krigene forårsaker. «Målet helliger alltid midlet» og «den enes død – den andres brød» representerer, i sin brutale enkelhet, det disse menneskene står for.
Brev fra Vestfronten – Del 2
President Joe Biden og Englands statsminister Keith Starmer ga for kort tid siden klarsignal for Ukrainas «president» Volodymyr Zelenskyj til å bruke amerikanske og engelske langdistanse raketter mot mål langt inne i Russland. For 3 dager siden ble 6 slike raketter avfyrt. 5 ble skutt ned av russisk militære, mens en traff i nærheten av et militært mål. Ukraina har ikke ekspertise til å avfyre disse rakettene og utskytningen ble gjort av amerikansk og britisk NATO personell.
I henhold til internasjonal lov har NATO landene – ikke bare USA og England – med dette erklært krig mot Russland.
Det russiske folk – ikke bare president Putin, regjeringen og nasjonalforsamlingen – har i lang tid sagt at en slik utvidelse av konflikten vil oppfattes som en «eksistensiell trussel» mot «moderlandet» og de har gjort det klart at de vil bruke alle midler, inklusive atomvåpen, for å forsvare seg.
Russlands nye kjernefysiske doktrine
President Vladimir Putin bekreftet nylig i en TV-tale at det russiske militæret gjennomførte et prøveangrep med en ny type mellomdistanse ballistisk missil, kodenavnet Oreshnik, rettet mot et ukrainsk militært anlegg. Denne handlingen kommer i kjølvannet av Russlands nylige justeringer av sin kjernefysiske doktrine, som nå inkluderer forhold under hvilke Moskva kan bruke atomvåpen, spesielt hvis det blir angrepet av en ikke-atomstat støttet av en atommakt (min understrekning).
I forgårs avfyrte Russland for første gang i historien en såkalt «hypersonisk rakett» mot mål i Ukraina for å vise den vestlige verden hva dette innebærer; altså:
Raketten har en hastighet på 10 Mach og kan ikke stoppes av noe eksisterende «anti-rakett» system.
Raketten i går hadde konvensjonelt stridshode, men er konstruert for atomstridshode dersom det er ønskelig
3 slike raketter (fra underjordisk anlegg i Kalingrad) vil bruke 13 minutter på å nå England og noen minutter mindre på å nå Norge
Hver rakett splittes opp i 5 separate «våpenhoder», hvor hvert enkelt «våpenhode» representerer 1000-ganger kraften sammenliknet med atombomben som ble sluppet over Hiroshima og Nagasaki i 1945.
I KLARTEKST: EN SLIK RAKETT AVFYRT MOT ENGLAND OG/ELLER NORGE INNEBÆRER SLUTTEN PÅ ALT MENNESKELIV I BEGGE LAND.
IFØLGE USAs VÅPENEKSPERT SCOTT RITTER VIL EN ESKALERING AV EN SLIK ATOMKONFLIKT INNEBÆRE AT ALT MENNESKELIV PÅ JORDEN ER BORTE PÅ 72 TIMER.
(Faksimile Google)
Slik parlamentsmedlem i England George Galloway uttaler i nedstående nyhetssending vil de som dør umiddelbart være de heldige. De uheldige vil være de som overlever den første smellen, for de vil dø en svært smertefull død som følge av radioaktiv stråling etterpå.
George Galloway er av den oppfatning at dersom russerne gjør alvor av sin advarsel, nylig nedfelt i lov av den russiske regjering og nasjonalforsamling, vil England være det mest åpenbare første mål, enkelt sagt fordi Engelske militære har stått for utskytning av langdistanse raketter fra Ukraina mot mål i Russland, og fordi russerne vet at England er mislikt av EU.
På dette punkt er det lett å være uenig med Galloway. Norge og Oslo er mer naturlig enn England. Norge er enda dårligere likt av EU enn England. Ingen land i Europa vil bry seg om Norge i et slikt scenario. Dessuten er tidligere NATO sjef Jens Stoltenberg norsk statsborger. Som NATO sjef har Stoltenberg vært den fremste talsmann for en utvidelse av konflikten, og så vel Russlands president Putin som utenriksminister Lavrov har kalt Stoltenberg både dum og farlig for Europas befolkning.
Bruk 10 minutter for å høre på parlamentsmedlem Galloways utredning om den høyest reelle atomtrussel vi nå befinner oss i, her:
Dersom lenken av en eller annen grunn sensureres av «fakta-politiet» i våre nasjonale medier, kan dere enkelt finne nyhetssendingen på Youtube, og hvis ikke der på Rumble eller Bitchute, forutsatt, selvfølgelig, at dere er kjent med disse kanalenes eksistens?
Jeg kunne stoppet her fordi ovennevnte atom scenario gjør enhver diskusjon om skyld irrelevant. Det vil ikke være noen igjen å diskutere det med.
Men, de bakenforliggende årsaken til denne galskapens teater er fremdeles viktig å belyse fordi det fremdeles er mulig å stoppe galskapen. Det begynner med en lenge utsatt selvransakelse av regjeringen, stortinget og norske medier, som i lang tid har løyet til det norske folk. La oss sette konflikten inn i et historisk korrekt perspektiv, mer presist NATOs oppførsel som «forsvarspakt» etter Berlinmurens fall i 1989:
Jens Stoltenberg som viktig katalysator for atomkrig
«Våpen er veien til fred» - NATO-sjef Jens Stoltenberg til World Economic Forum 18. januar 2023 (Stoltenberg: Våpen er veien til fred – Siste nytt – NRK)
Jeg anser det som umulig at Stoltenberg ikke er klar over at ansvaret for krigen i Ukraina ligger 100% hos NATO, fordi det betyr at Stoltenberg er ignorant til følgende:
USAs utenriksminister James Baker garanti til Russlands president Gorbatsjov (Mikhail Gorbatsjov – Store norske leksikon) etter Berlinmurens fall i 1989 om at «NATO ikke vil utvides en tomme østover)
Bekreftelsen er ikke lenger hemmelighetsstemplet og finnes i USAs National Archives, side 6 (Memorandum of conversation between Mikhail Gorbachev and James Baker in Moscow. | National Security Archive)
Jeg siterer utenriksminister James Baker:
«We understand the need for assurances to the countries in the East. If we maintain a presence in Germany that is a part of NATO, there would be no extension of NATOs jurisdiction for forces of NATO one inch to the east.”.
(Faksimile Google)
Ovennevnte samtale fant sted under 1990-forhandlingene om tysk gjenforening mellom USA og Sovjetunionen. Som Stoltenberg og det norske storting og regjering burde vite ble løftet fra NATO og USA raskt brutt.
I 1998 ble George Kennan, arkitekten bak den kalde krigens "inneslutningspolitikk", spurt om NATOs utvidelse. Han sa: "Jeg tror det er begynnelsen på en ny kald krig... Jeg tror det er en tragisk feil... Selvfølgelig vil det komme en dårlig reaksjon fra Russland."
I 2008 under den såkalte Bucuresti Summit, bekreftet både NATO og EU at de ønsket å ekspandere østover, noe de gjorde. Russland sa at de aldri ville tillate denne ekspansjonen helt inn mot sine egne grenser og at de forventet at NATO etterfulgte sine egne statutter, kanskje spesielt artikkel 10. NATO gjorde ikke det og har brutt sine egne pålagte statutter gang på gang.
I 2014 støttet USA – iscenesatt av CIA - et kupp i Ukraina ledet av høyreekstreme opprørere, rettere sagt ny-nazister. Installasjonen av den nye regjeringen var et gigantisk skritt mot målet om å legge Ukraina til NATO – og sette fiendtlige baser og atomkompatible missiler rett ved Russlands grense.
Kuppet markerte starten på en 8 år lang bombing fra Ukrainske militære mot russiskspråklige ukrainere i Donbass. Titusentalls uskyldig, menn, kvinner og barn ble drept, mens Putin og russerne fortvilet ba «forsvarspakten» NATO om å stanse folkemordet.
Frontfiguren for kuppet var Victoria Nuland, og jeg innbiller meg at statsminister Støre, regjeringsmedlemmer og stortingsrepresentanter kan ha interesse av å høre hennes vurderinger under kuppet i en telefonsamtale med den amerikanske embetsmannen Pyatt og hva hun mener om Europa og EUs syn på statskuppet i Ukraina; med hennes egne ord:
«Fuck EU»
Antakelig er uttalelsen symptomatisk for USAs holdning til det meste, også hva norske regjeringsmedlemmer og stortingsrepresentanter måtte mene om USAs geopolitiske ambisjoner.
På godt norsk: De gir faen i oss. Det eneste som interesser dem er at vi gjør hva de vil, slik at de kan opprettholde sin militære tilstedeværelse overalt i verden hvor det finnes ressurser de kan stjele, samtidig som de skaper inntekter for våpenindustrien, som de i likhet med sentralbank- og bank og pengesystemet eier/kontrollerer 100%.
Her er hele samtalen:
Nuland-Pyatt leaked phone conversation _COMPLETE with SUBTITLES
Som vi nå vet, fikk russerne nok av folkemordet Victoria Nuland og de neokonservative kreftene i USA, samt det CIA innsatte hvit-vaskende fascist regime i Ukraina i 2022.
Land som representerer mer enn 2/3 av verdens befolkning sier nei til dette private kriminelle kartellet og nå snur de også i USAs befolkning, hvor Joe Rogan så sent som forleden hadde den samme meldingen til Zelenskij som Nuland hadde til Europa:
«Fuck you Zelenskij»
Videre:
Mange ledende utenrikspolitiske forskere har advart om at NATOs utvidelse vil føre til katastrofe, inkludert George Kennan, Noam Chomsky, Stephen Walt, John Mearshimer og den tidligere amerikanske ambassadøren i USSR Jack Matlock.
Etter krigen i Donetsk-regionen i 2014 la Minsk II-avtalene et veikart for fred i Ukraina. Men USA fortsatte å sende våpen inn i Ukraina og drev drømmen om NATO-medlemskap, og saboterte den faktiske løsningen – representert ved den inngåtte Minsk II-avtalene for sikkerhet og fred i Ukraina.
Slik Stoltenberg, den norske regjering og storting også burde vite var Ukraina og Russland enig om en fredsavtale i mai 2022, men denne ble stoppet av den tidligere britiske statsministeren Boris Johnson. Det er mange kilder som har bekreftet dette, blant annet den ukrainske mediekanalen Ukrayinska Pravda.
I 2023 uttalte Angela Merkel at Minsk I og Minsk II avtalen aldri var ment å gjennomføres. Den var kun en distraksjon slik at NATO kunne bygge opp den Ukrainske militære for å angripe Russland
Som et resultat av dette har mer enn 700.000 ukrainske soldater blitt «slaktoffer» for en overlegen russisk militærmaskin, og millioner av ukrainere er fordrevet fra landet sitt.
NATO er ansvarlig for dette, og dersom Russland velger å bombe Ukrainske mål, inklusive Kiev med hypersoniske raketter (uten atomkrigshode) før de bomber England og Norge, vil ytterligere hundretusentalls ukrainere dø som en følge av NATOs ekspansjonspolitikk.
For de av dere som fremdeles lever med det kollektive selvbedraget om at Putin og Russland startet denne krigen, vil det være nyttig å høre på den høyt respekterte amerikanske diplomaten og professoren Jeffrey Sachs, her:
Jeffrey Sachs - How the US Provoked the Invasion of Ukraine
Som med alle steder USA intervenerer med militærmakt, alene eller med NATO som trofast «skjørtejeger» er det ikke demokrati og menneskerettigheter som er formålet. Det er ressurser; makt og penger det dreier seg om. Den amerikanske krigshisseren, senator Lindsey Graham oppsummerer det ganske greit i denne videoen, se fra 0.40 til 1,25 minutter:
QUIET PART OUT LOUD: Lindsey Graham DROOLS Over Ukraine Minerals
I tillegg til den beste matjorden i Europa har Ukraina ifølge Graham USD 13 trillioner (billioner på norsk) med mineraler som kan utnyttes av USA og Europa og dette er Grahams begrunnelse for at krigen må vinnes.
Dersom de av dere som fremdeles lever med selvbedraget om at det finnes noen vinnere i en atomkrig, og i den naive illusjon om at Norge ikke står midt i skuddlinjen, vil det være nyttig å høre på den tidligere amerikanske oberst Douglas Macgregor da han ble intervjuet av tidligere høyesterettsdommer Andrew Napolitano i går (Douglas Macgregor - Wikipedia):
De første 6,20 minuttene er viet til arrestordren på statsminister Benjamin Netanyahu m.fl. for folkemord i Gaza
De neste 20 minuttene er viet til den overhengende faren for en utslettende atomkrig pga NATOs feilslåtte aggresjonsideologi og krigserklæringen mot Russland for 3 dager siden
Likeledes er det verdt å høre på den amerikanske våpeneksperten Scott Ritter har å si om så vel arrestasjonen av Netanyahu og USAs og Englands, dvs. NATOs bombing av Russland:
Scott Ritter : Russia fires first ICBM in combat for the first time in history!!!
De første 9,30 minuttene er viet til arrestordren på Netanyahu
De neste 20 minuttene er viet til Russlands svar på bombingen fra NATO
“You that never done nothin'
But build to destroy
You play with my world
Like it's your little toy
You put a gun in my hand
And you hide from my eyes
And you turn and run farther
When the fast bullets fly”
En appell til statsminister Støre, regjering og storting
Jeg bruker det lille som reelt sett er igjen av min ytringsfrihet i Norge til en appell til statsminister Støre, regjeringen og stortinget:
På vegne av det norske folk bør dere snarest melde Norge ut av NATO i protest mot det som har fått lov å foregå altfor lenge. NATO er en angrepspakt, ikke en fredspakt, og den tjener en herre: Verdens privateide sentralbank- bank og pengesystem, som også eier våpenindustrien.
Regjeringen og stortinget bør snarest avvikle sentralbanksystemet og ta tilbake eierskapet til så vel hver eneste norske borger som det norske oljefondet, våre pensjonskasser, samt vårt rettssystem mm. som – alt sammen – er overdratt og pantsatt til de største bankene på Wall Street og City of London. Det er tatt fra oss og vi vil ha det tilbake.
Bevis for dette er USAs høyesteretts avgjørelse 27. februar 2018 (Lehman Brothers vs. J.P. Morgan), som inkluderer alle verdipapirer som er samlet inn og pantsatt som sikkerhet for såkalte «Qualified Financial Contracts» (QFCs – qualified financial contracts), jfr. 12 US Code § 5390, seksjon 8.
Jeg har tidligere – så sent som i juni 2024 - sendt dokumentasjon for dette til blant annet oljefond-sjef Nicolai Tangen, men der er det helt taust, se:
OLJEFONDET SOM FORDUFTET - by Hans Eirik Olav
Og, fulgt opp med følgende nyhetsbrev som viser hva som har skjedd mens dere har forvaltet det norske folks interesser:
Trollmannen fra Oz - by Hans Eirik Olav
ARMAGEDDON I BANK OG FINANS - by Hans Eirik Olav
Jeg kan selvfølgelig ha misforstått dette, men da vil jeg gjerne høre begrunnelsen fra vår statsminister, vår regjering og vårt storting, samt fra Norges høyesterett. Hva er feil, helt konkret, i det jeg skriver om i dette og ovennevnte nyhetsbrev?
En verden i endring
Verden er i endring og folk er i ferd med å våkne opp til hvem det er som forårsaker all den elendigheten stadig flere utsettes for i regi av de som «trekker i trådene», bankkartellet og deres håndlangere, våre folkevalgte i nasjonale og internasjonale fora.
I så henseende er tiltalen og arrestordren på statsminister Netanyahu og fordømmelsen av Israels folkemord i Gaza ledd i en mye større agenda eller oppgjør; slutten på mer enn 400 års vestlig hegemoni gjennom kolonisering og imperialisme. Det er ikke bare de opprinnelige 5 BRICS landene som «henger seg på» dette geopolitiske maktskifte. En hel verden, med unntak av USA, vil ha fred i Midt Østen. USA og Israel er isolert og står helt alene.
I klartekst: BRICS, Shanghai Organization Corporation og The China Belt and Road Initiative inkluderer land som til sammen representerer ca. 2/3 av verdens befolkning, mer enn 70% av verdens mineral- og råvarer, og i overkant av 50% av verdens bruttonasjonalprodukt.
(Faksimile Google)
DE VIL HA SLUTT PÅ VESTLIG IMPERIALISME OG STØTTER IKKE DEN VESTLIGE PROXY KRIGEN I UKRAINA.
Når vestlige (og norske) nyhetskanaler slutter å lyve og sannheten om krigen i Ukraina etter hvert blir kjent for folk i vesten, vil også ansvaret for denne krigen plasseres der den hører hjemme. Allerede i dag er det langt flere land i verden som tar parti med Russland enn med NATO. I likhet med Stoltenberg er våre medier hjernevasket til å forfekte en forfeilet virkelighetsforståelse:
(Faksimile Google)
Vår statsminister, vår regjering og vårt storting bør, for deres egen og det norske folks skyld, sørge for at vi ikke blir værende på den «gale siden av historien» når det skjer. Det begynner med en nødvendig selvransakelse etterfulgt av selverkjennelse, dernest en fordømmelse av NATO som våpendrager for bankkartellet og våpenindustrien (samme eiere).
Slik nobelprisvinner Bob Dylan advarer i protestsangen «Come You Masters of War», inkludert de som stilltiende ser på uten å gjøre noe:
And I hope that you die
And your death will come soon
I'll follow your casket
On a pale afternoon
I'll watch while you're lowered
Down to your deathbed
And I'll stand over your grave
'Til I'm sure that you're dead
FRED I VÅR TID