“You don't know me but I'm your brother
I was raised here in this living hell
You don't know my kind in your world
Fairly soon, the time will tell
You, telling me the things
You're gonna do for me
I ain't blind and I don't like
What I think I see
Takin’ it to the streets!”
Taking It To The Streets - The Doobie Brothers - YouTube
(Faksimile Google)
Europa er farlig nære "totalt sammenbrudd" som følge av ekstrem knapphet og prisøkninger på mat, gjødsel, energi og industri. Hele det europeiske banksystemet, som har vært teknisk konkurs siden finanskrisen i 2007/2008, vil med stor sannsynlighet kollapse om kort tid på grunn av usikrede finansielle eksponeringer, bl.a. titalls trillioner Euros med finansielle derivater plassert i bl.a. energimarkeder, kombinert med europeiske myndigheters eneste og desperate virkemiddel: Fortsette å trykke «verdiløse» penger som forgjelder dagens befolkning og det ufødte liv i all overskuelig fremtid. Europa og europeiske ledere «har gått av hengslene». Sunn fornuft og all rasjonalitet er forsvunnet, og Europas lederskap er desperate i forhold til et «berg av gjeld» de ikke lenger har kontroll på. Denne gjelden er i ferd med å ruinere hele det europeiske kontinent. Ingen sivilisasjon kan overleve uten mat, energi og penger, og lederne i Vest-Europa synes fast bestemt på å ødelegge alle tre. Den eneste veien de ser ut av det gjeldshelvete de har skapt å skape samfunnsmessig kaos og ødeleggelser, derigjennom kvitte seg med all gjelden uten at det europeiske folket forstår hvorfor kollapsen finner sted og hvem som har skylden.
Tidspunktet for «Europas undergang» er vanskelig å forutse, men Vatikanets avgjørelse om å tømme alle sine nasjonale og internasjonale bankkonti med milliarder av Euros og overføre pengene til Vatikanets egen private bank senest 1. Oktober, indikerer hvor nære vi er kollaps.
Som alltid vil nyhetsbrevet forsøke å forklare galskapen og «hvorfor alt – absolutt alt – henger sammen, og hvorfor folket er nødt til å våkne og ta over kontrollen med gjeninnføring av ekte folkestyre.
Ikke hør på hva de sier – se på hva de gjør
I mitt siste nyhetsbrev, NÅR SIVILISASJONER KOLLAPSER - by Hans Eirik Olav (substack.com) spør jeg en smule ironisk og retorisk om vi kan stole på hva våre folkevalgte i regjering og på stortinget forteller oss, fordi alle oppegående mennesker vet at våre folkevalgte lyver til oss hele tiden; nærmest som «en dyd av nødvendighet» for å dekke over inkompetansen, arrogansen og korrupsjonen som gjennomsyrer hele den politiske eliten.
Det sies at den nest mest leste boken i verden etter bibelen er J. D. Salingers «The Catcher in the Rye», utgitt i 1951; historien om den 17 år gamle «rebellen» Holden Caulfield. Hvert år selges ca. 1 millioner eksemplarer av boken og salget nærmer seg 100 millioner (j. d. salinger - Søk (bing.com)).
«Redderen i Rugen» er tittelen på norsk, hvor ordet «frelser» antakelig er mer passende enn «redder», fortellingen om den unge ensomme helten, Holden Caulfield, som stiller seg i midten av et stort jorde med rug, som en selvutnevnt beskytter av barn som ikke en gang er klar over Holden’s eksistens. Sånn sett fremstår Holden som beviset for heltens upraktiske natur, som søker etter «et umulig kall», noe så naivt som å redde barna fra «all galskapen i verden».
(Faksimile Google)
I frustrasjon over et løgnaktig samfunn og løgnaktige politikere; for å nå frem med sitt budskapet om «all galskapen» og «det menneskelige selvbedraget», beskriver J. D. Salinger Holden som en frustrert lystløgner. Salinger var veteran fra 2. verdenskrig og åpenbart av den oppfatning at det kollektive selvbedraget og løgnene vi blir foret med av våre politiske ledere og deres talerør, MSM, er så gjennomgripende at sannheten ikke er tilstrekkelig for å «vekke folk».
Med Holdens Caufields egne ord:
«Jeg er den mest fantastiske løgneren du noen gang har sett i livet ditt. Det er forferdelig. Hvis jeg er på vei til butikken for å kjøpe et blad, og noen spør meg hvor jeg skal, er jeg tilbøyelig til å si at jeg skal i operaen. Det er forferdelig.»
På et helt annet sted og i en helt annen historie har vi Henrik Ibsens «Per Gynt», livsløgneren, som kjennetegner samfunnet jeg litt ironisk kaller «Lykkeboden»; Norge, landet hvor statsministeren og statsapparatet gjør som de vil med folket og folkets ressurser, eksempelvis energi- og kraft ressursene, uten at det får konsekvenser.
Forklaringen finnes i historien
I boken «The Anarchy» av William Dalrymple beskrives begynnelsen, utviklingen, men merkelig nok, ikke slutten på Englands koloniherredømme. Hvorfor ikke? Før vi svarer på det spørsmålet, la oss ta begynnelsen:
Den 24. september 1599, mens William Shakespeare grublet på et utkast til Hamlet, samlet en broket gruppe londonere seg i en vandrebygning opplyst av Tudor-vinduer. Hensikten var å få tillatelse fra den aldrende dronning Elisabeth I om å starte et selskap for å reise til Øst-India og andre øyer i farvannet for å gjøre handel...ved å kjøpe eller bytte varer, eksempelvis juveler og andre verdier for den engelske kronen.
Selskapets navn var Det Østasiatiske Kompani (East India Company - Wikipedia), og markerte begynnelsen på Englands storhetstid som kolonimakt. EIC skulle etter hvert styre store områder av India, muliggjort ved at et privat aksjeselskap, EIC, hadde Englands militærmakt til disposisjon for å brutalisere den lokale befolkningen. Flere hundre år lang beleiring og plyndring av India ble formelt avsluttet 15. august 1947; Indias frigjøringsdag, og etter hvert skulle så godt som alle tidligere britiske og europeiske kolonier frigjøres fra sine koloniherrer.
(Faksimile Google)
Engelskmennene forstod at det var nytteløst å bruke militærmakt i det 20. århundre for å opprettholde sitt jerngrep på koloniene, og fant i stedet en annen måte å gjøre det på, bl.a. ved etableringen av den politiske organisasjonen «British Commonwealth of Nations» hvor i alt 56 tidligere kolonier er medlemmer. Betegnelsen «common wealth» - felles verdier – og det faktum at Queen Elisabeth II var organisasjonens overhode inntil sin død i går og Kong Charles tar over nå, forteller litt om hvorfor og hvordan England egentlig aldri oppga sine politiske og økonomiske ambisjoner i disse koloniene.
Engelskmennene hadde aldri intensjoner om å gi i fra seg kontrollen over de tidligere koloniene, heller ikke USA, men de måtte finne en mer utspekulert måte å utøve makt og kontroll. Det vil kreve for stor plass å forklare i detalj hvordan dette ble gjort, men den korte forklaringen er at de gjorde det ved å tilby de allerede utarmede tidligere koloniene økonomisk støtte; først «dødshjelp» til å overleve «samlivsbruddet» med sine «Overlords», dernest stadig mer lån for å «gjenoppbygge landet» etter århundrer med engelsk plyndring.
«Støtten» ble og blir fremdeles formidlet av den lille eliten som kontroller verdens fiat pengesystem, og for at det skal se ut som om støtten blir gitt av «mennesker som bryr seg om fattigdom og sult», blir lånene kanalisert gjennom organisasjoner som FN, verdensbanken og det internasjonale pengefondet (IMF), med våre skattepenger. Det er våre skattepenger som lånes ut slik at pengemaktens forretningsimperium får den største og mest lukrative oppgaven med å «bygge opp landene igjen». Metoden var og er å forgjelde alle disse landene slik at man oppnår politisk makt og avgjørende innflytelse over de samme råvarene disse landene ble plyndret for under kolonitiden.
Denne dokumentaren forklarer mye om hvilken suksess pengemakten har hatt ved å investere våre hardt tjente skattepenger for å oppnå størst mulig makt og verdier til seg selv, uten å dele det med folket som har finansiert det for dem:
MONOPOLY - Who owns the world? [MUST SEE] (rumble.com)
Dersom du ennå ikke har sett denne dokumentaren og heller ikke forstår hva som skjer i forbindelse med dagens politiske og økonomiske kaos, bruk en time av din tid og se den.
I dag er resten av Europa inkludert i denne moderne form for plyndring og kolonisering, og verktøyet er EU og den Europeiske Monetære Union (EMU), som ved hjelp av den Europeiske sentralbankens pengetrykking forgjelder det europeiske kontinent helt til det bryter sammen i den økonomiske og samfunnsmessige kollapsen som utspiller seg rett foran øynene våre i dag. Pengelitens planer om en «New World Order» - en verdensregjering – og The Great Reset – samfunnet hvor du er eierløs, overvåket 24/7 men lykkelig – er ikke en konspirasjonsteori. Det er konspirasjonsfakta.
For en nærmere forklaring om hvordan dette foregår i Europa, les min artikkel i Ny Tid fra juni 2015, Et forsvarsskrift til det greske folk - NY TID, hvor historien om Hellas medlemskap i EMU muliggjorde pengemaktens plyndring og forgjeldelse av den greske befolkning, og hvordan alle de utenlandske «hedgefonds» solgte seg ut med stor profitt og etterlot en ubetalelig gjeld til grekerne.
Det hele ble iscenesatt og utført av Mario Draghi som «våpendrager» for bank- og finansdynastiet Goldman Sachs Bank i forbindelse med «forfalskningen» av Hellas statsfinanser for at landet skulle aksepteres som medlem av EMU. Goldman tok seg betalt USD 500 millioner for jobben. Noen år senere ble Hellas «satt under administrasjon» og overnasjonal kontroll av EU og den europeiske sentralbanken under ledelse av, ja nettopp, den samme Mario Draghi; etter at Draghi lot sine venner i Hedgefondene selge seg ut med stor gevinst, mens de etterlot all gjelden til grekerne. Når grekerne nødvendigvis ikke greide å overholde betalingsforpliktelsene, forårsaket av Goldman Sachs og de andre «hedgefond» vennene til Mario Draghi, var «løpet kjørt» og Hellas ble «avskiltet» som selvstendig stat av EU. Hellas styres etter diktat fra byråkratene i Brussel. Deretter ble Draghi «premiert på nytt» og utnevnt til statsminister i Italia, en stilling han nettopp forlot, forhåpentligvis fordi stadig flere er i ferd med å våkne.
Modellen er den samme for resten av Europa; en moderne form for kolonisering og plyndring av befolkning og ressurser ved hjelp av et monopolistisk fiat pengesystem bygget på gjeld.
Siste kapittel i koloniseringen – The Great Reset
(Faksimile Google)
Nå er gjelden for stor og noe må gjøres, helst fort.
Det er derfor World Economic Forums leder, fascisten Klaus Schwab, antakelig den viktigste håndlangeren i siste kapital av koloniseringen, er av den oppfatning at:
«The Great Reset krever ødeleggelse av konkurrerende markeder. Produksjonen bringes deretter under statlig kontroll.»
Hvilket er nøyaktig det som skjer når Europeiske ledere egenrådig bestemmer seg for å «strupe» energitilførselen, med det åpenbare resultat at strømregningen for tusenvis av norske og europeiske virksomheter fører til konkurs neste 6-12 måneder. Dette er et valg europeiske ledere selv tok når de konfiskerte 300 milliarder dollar av russiske bankinnskudd, «kastet» Russland ut av betalingssystemet SWIFT, hvilket i praksis var det samme som å nekte å betale for den gassen de er avhengige av fra Russland. Samtidig motsetter Europas ledere seg et hvert forsøk på å få slutt på krigen i Ukraina, som EU og USA er skyld i fordi de ikke overholdt Minsk i og Minsk II avtalene. Ansvaret for Europas energikrise og den forestående kollapsen ligger ene og alene på Europeiske ledere.
At Europa er svært nære total kollaps bekreftes av bl.a. Eurometaux, en organisasjon av Europas ledene metall produsenter som i brevs form uttaler seg slik til Presidenten i EU, Ursula Von der Leyen:
«….vi reiser alarm over Europas forverrede energi krise og den eksistensielle trusselen denne krisen utgjør for vår fremtid…..og kaller på EUs medlemslands ledere om å innføre krisetiltak…..for å forhindre permanent nedleggelse av arbeidsplasser»
Setter vi uttalelsene og de politiske handlingene i sammenheng med hverandre er den eneste logiske forklaring at det hele er planlagt, og at det blir gjort fordi gjelden er astronomisk og at det av den grunn ikke finnes midler til bl.a. fremtidige pensjoner og velferdstjenester. Det er «tomt i kassa» og sannheten må – som alltid – skules for folket.
Det marxistiske paradis
Det er lenge siden den norske folk ble «jaget inn i det marxistiske paradis», under dekke av «velferdsstaten», der «alle plyndrer hverandre» med staten som ivrig pådriver. I et land hvor alle – rik som fattig – er avhengig av statens «diktatoriske» gunst for å oppnå privilegier, betalt med våre skattepenger og vårt oljefond, kan både statsministeren og statsapparatet trygt utøve sine globalistiske ambisjoner – derigjennom vise sin forakt for befolkningen – uten nevneverdige protester fra verken «Holden Caulfield» eller «Mor Åse» som i sinne og fortvilelse over sønnens løgnaktighet og utsvevende liv i desperasjon roper «Jonas, du lyver». I lykkeboden Norge får både Per Gynt og Jonas Gahr Støre terningkast 6 når løgnene og selvbedraget rulles ut over tv-skjermen eller på scenen i Oslo Nye Teater.
Lysene på men ingen hjemme
På statsminister Jonas Gahr Støres kontor og på stortinget «er alle lysene på, men ingen hjemme» i forhold til et folk han, og de andre politikerne, for lenge siden mistet interessen for.
Det er derfor 1/3 av stortingsrepresentantene velger utenlandsreise, med dine penger vel og merke, til forskjellige eksotiske steder i regi av de komiteene de sitter i, og lar et tilstrekkelig knapt flertall «bli hjemme» slik at de kan late som om debatten om energi- og strømforsyningen, samt skyhøye priser, er noe de bryr seg om. Det gjør de ikke.
Når Stortinget skal behandle energi- og strømkrisen den 19. september har følgende komiteers representanter mer presserende ting å holde på med:
14 medlemmer av næringskomiteen reiser til Brasil og Argentina 18.–30. september. Formålet med reisen er å bli «orientert om blant annet situasjonen for norske næringslivsaktører, maritim sektor, reiseliv, frihandelsavtaler, landbruk og fiskeri, det grønne skiftet og generell næringsutvikling».
15 medlemmer i kommunal- og forvaltningskomiteen reiser til Minnesota og California i USA 12.–21. september. Formålet med reisen er å studere innovasjon, integrering, urfolk, boligpolitikk, amerikansk valgkamp og «besøke områder med norskamerikanere, hvor nordmenn driver næringsvirksomhet eller organisasjoner med fokus på norsk-amerikansk samarbeid og felles interesser».
15 medlemmer i helse- og omsorgskomiteen reiser til Sør-Korea 17.–23. september. Formålet for helse- og omsorgskomiteens reise er ikke oppgitt, men vi må anta at det er for å «stresse ned» etter en knallhard sommerferie.
13 medlemmer i Utdannings- og forskningskomiteen reiser til Frankrike og Tyskland 19–23 september. Formålet med reisen er å høre om arbeidet med yrkesfag, både på videregående og høyere nivå, og de skal besøke OECD i Paris.
I tillegg reiser én representant til NATOs parlamentarikerforsamling i Japan. En annen deltar på Europarådets parlamentarikerforsamling i Athen.
Bort imot 1/3 av stortingets representanter reiser heller på «eksotiske forlystelsesturer» betalt med våre skattepenger enn å engasjere seg for det norske folks interesserer i forbindelse med det europeiske næringslivsleder karakteriserer som «en eksistensiell trussel» mot det europeiske folk. Mens Europa og Norge styres mot kollaps sitter 1/3 av våre folkevalgte «på bar» i USA, Sør Korea, Japan, Hellas, Tyskland og Frankrike.
Et spindelvev av løgner
Mitt poeng, om det ikke er tydelig nok, er at våre folkevalgte «gir fullstendig blaffen» i det norske folk, og at det skyldes en blanding av kunnskapsløshet, motløshet og politisk korrupsjon; en følelse av utilstrekkelig- og håpløshet over egne mangelfulle evner, likt Ibsens Per Gynt, hvor den ene løgnen slår over i den neste og den igjen slår over i stadig flere, større og fantasifulle løgner, og med det forakt for de våre folkevalgte lyver til, befolkningen.
Et land uten selvråderett - styrt etter diktat
Korrupte politikere og ansiktsløse byråkrater i EU styrer Norge gjennom diktat; noe strømavtalen med EU beviser. Jonas kan bare ikke innrømme det, fordi han da samtidig innrømmer at det norske folk egentlig aldri har vært «herre i eget hus».
World Economic Forum (WEF) og fascisten Klaus Schwab styrer EU gjennom diktat fra institusjoner som FN, NATO, IMF, World Bank, WHO, og disse blir igjen styrt gjennom diktat av institusjoner som Council of Foreign Relations, Trilateral Commission, Club of Rome, Bank of International Settlements (BIS) m.fl. Dette er institusjoner eiet/kontrollert av de som har monopol på verdens reservevaluta, dollaren, og dagens fiat-pengesystem; altså pengemakten på Wall Street og City of London.
Globalistene møtes hos WEFs «onkel Klaus» i Davos og den årlige Bilderberg konferansen hvor korrupte politikere og offentlige embetsmenn, samt næringslivsledere mottar og godtar diktatene de styres etter; hvor motytelsen er fortsatt politisk makt og økonomiske goder for å «smøre hjulene» i dette avsindige bedrageriet av befolkningen.
Vel hjemme igjen etter å ha drukket og spist på «vår regning» forteller våre folkevalgte «hvor lykkelige» de skal gjøre oss, bare vi lytter til diktatet de er «kjøpt og betalt» for å formidle videre til oss fra sine «Overlords» i WEF og Bildeberger.
Derfor: Aldri tro på hva Jonas og politikerne sier til oss, ALDRI, IKKE ET SEKUND, fordi de - som en dyd av nødvendighet, gjennom diktat- er profesjonelle løgnere. Sammen leder de oss «mot stupet» antakelig uten begrep om hva de holder på med.
Vanviddets opprinnelse
Det er viktig å forstå at nesten alle verdens ledere (av betydning) enten er medlemmer av eller har nær tilknytning til Council of Foreign Relations (CFR), samt at organisasjoner som World Economic Forum (WEF), FN, FNs klimapanel (IPCC), verdensbanken, Det internasjonale pengefondet (IMF), NATO, Club of Rome, Trilateral Commission, Bildeberger m.fl. er unnfanget av CFR.
Da FN ble stiftet utgjorde CFRs delegasjon på 57 personer en avgjørende rolle, beviselig ved at FN bygningen i New York ble reist på eiendommen til Rockerfeller.
Alle disse organisasjonen har et annet mål enn det de gir seg ut for; målet er makt gjennom kontroll av massene, helst en "verdensregjering" og et pengesystem basert på en "verdensvaluta", såkalt Central Bank Digital Currency, (CBDC) som de har full kontroll over, se mer om dette i NÅR SIVILISASJONER KOLLAPSER - by Hans Eirik Olav (substack.com).
Det er pengemakten som kontrollerer disse organisasjonene. Politikerne og byråkratene er "nyttige verktøy" for å gjennomføre målene.
IMF og verdensbanken
IMF og verdensbanken ble unnfanget av verdens finanselite og politikere under et møte i Breton Woods i New Hampshire i 1944. Det annonserte eller offentlig målet var å "fremme internasjonal handel og stabilisere vekslingskursen til nasjonale valutaer". Det egentlige målet var noe helt annet:
Eliminere gullstandarden for å få full monopolistisk kontroll over fiat pengesystemet (papirpenger), samt etablere sosialismen som verdens politiske system; ikke for å tjene massene, men for å sikre oppslutning om det pengemakten til enhver tid ønsket.
Ingen i pengemakten er sosialister eller kommunister; de bare ser sosialismen som det beste verktøy for å få det slik de selv vil. Sosialismen/kollektivisme er den styreform som skaper mest underdanighet og avhengighet til elitene, og med politikernes avhengighet til pengemakten har pengemakten verktøyet for å "skape en verdensorden i sitt bilde".
Det var ikke tilfeldig at Baron von Rotschild finansierte Karl Marx' "Kommunistiske Manifest» samt lånte " unge Karl" penger til å spekulere med, ei heller var det tilfeldig at Rockefeller, Morgan m.fl. finansierte bolsjevikrevolusjonen for Lenin, Trotskij og de andre "revolusjonære", ei heller at George Bushs bestefar Prescott Bush, var mellommann når amerikanske forretningsfolk finansierte Adolf Hitler.
Skull and bones - frimureriets betydning
(Skull and Bones Frimureri – Yale University – Faksimile Google)
I 1776 stiftet Adam Weishaupt det som i dag kalles Bavarian Illuminati. "Illuminati" som begrep eksisterer den dag i dag som det overordnede maktsenter for verdens frimureri. Mayer Amstel Rothschild, som etablerte Rothschilds finansielle dynasti var en nær venn av Weishaupt. Som kjent var Rothschild-ene dypt involvert i den franske revolusjon, finansiering av Wellingtons seier over Napoleon ved Waterloo, bolsjevik revolusjonen, USAs inntog i første verdenskrig, samt de aller fleste kriger opp gjennom historien.
Rothschild "kuppet" Bank of England i 1815, og selskaper, organisasjoner og institusjoner eiet av eller under innflytelse av Rothschild dynastiet har vært med å forme alt fra politikk til underholdningsindustrien. Der Rothschild er, der er også Rockefeller, og i mange tilfeller også familiene Morgan, Warburg, Schiff m.fl. Sammen utgjør de "verdens finansielle maktsenter" selv om det i dag tilsynelatende er andre mennesker og organisasjoner som har innflytelse på "Wall Street" og det politiske miljø. Navnene er til en viss grad skiftet ut; innpakning er litt annerledes, men det er de samme kreftene som står bak.
Frimureriet, rettere sagt «Illuminati», er sentralt i dette. Jeg kan ta feil, men tviler på at «den jevne norske frimurer» kjenner til dette?
Det er uansett ikke uten grunn at den viktigste frimurer i amerikansk historie, Albert Pike, som også stiftet Ku Klux Klan, har sitt eget mausoleum sentralt og i nærheten til ikoniske og historiske bygg i hovedstaten Washington. Det er ikke uten grunn dollarseddelen har det kjente frimurersymbolet "Illuminati øyet" trykket på selve seddelen. Og, det er ikke uten grunn at de viktigste "fredsbærende" institusjoner, så som FN, NATO, Verdensbanken, IMF, Club of Rome, Trilateral Commission, FNs klimapanel IPCC m.fl. springer ut av tenketanken Council of Foreign Relations, som igjen springer ut av brorskapet "Skull and Bones" (norsk: hodeskalle og bein).
(Weishaupt and Pike – Faksimile Google)
Skull and Bones er et "fraternity" (brorskap) eller frimurer felleskap ved det prestisjetunge Yale universitetet i USA. Nesten alle medlemmer i Council of Foreign Relations (CFR) kommer fra dette frimureriet. Nær sagt alle kommer fra såkalte "privilegerte familier" og er utvalgt av pengemakten for å styre politikken og samfunnet i en bestemt retning.
I Skull and Bones finner vi det mer okkulte, eksempelvis frimurerordens inntaksprosedyrer hvor man ligger naken i en kiste – derav navnet «Hodeskalle og bein» - og sverger troskap til ordenen over alt annet, selv landets lover og embetseden om man skulle oppnå stilling som høytstående embetsmann. Man sverger m.a.o. å oppholde frimureriets lover foran nasjonale og internasjonale lover. Jeg har bekjente i det norske frimureri som avfeier dette med at alt sammen er symbolsk og ikke praktiseres, men fakta om CFR , Skull and Bones og infiltrasjonen og innflytelsen over ovennevnte institusjoner tilsier noe annet.
Et eksempel på dette er presidentvalgkampen i 2004 hvor det amerikanske folk ble gitt valget mellom George Bush jr. og John Kerry som presidentkandidater. Begge to er medlemmer av «Skull and Bones» og begge to har deltatt i sektliknende ritualer i den årlige sammenkomsten i Bohemian Grove, eiet av Rockefeller. Her samles mange av samfunnstoppene; de som forvalter ideene og interessene til "den lille gruppen mennesker", mange av dem fra CFR/Skull and Bones, som styrer verdens penge- og bankvesen.
En langsiktig plan om total kontroll
Planen og strategien kan som nevnt dateres langt tilbake i tid, med utgangspunkt i året 1599 da Det Østasiatiske Kompani ble stiftet. Men to viktige tidspunkter man bør merke seg er året 1776 da Weishaupt etablerte den internasjonale frimurerorden, merkelig nok samme år som den amerikanske uavhengighetserklæringen, og Breton Woods forhandlingen i 1944, hvor strategien ble lagt for det som nå populært kalles «New World Order», «en verdensorden hvor du ifølge Klaus Schwab i WEF «eier ingen ting men er lykkelig», hvilket fort kan bli en realitet når Europa kollapser. Hvor lykkelige vi blir av fattigdom, hungersnød og sult gjenstår å se.
En av de fremste eksponentene for planen var Maurice Strong; tidligere General Sekretær for Earth Summit i 1992, den først lederen av FNs miljøprogram, president i World Federation i FN, vise president i World Economic Forum, medlem av Club of Rome, og medlem av World Future Society, for å nevne noen av de tillitsverv Strong har bekledd.
Strong var en superrik Kanadisk oljemagnat som omgav seg med andre superrike, og noen av de mest kjente politiske ledere, alle sammen medlemmer av CFR; så som David Rockefeller, Henry Kissinger og grunnleggeren av verdensbanken, Robert McNamara, som var sentral i forbindelse med tenketanken Report from Iron Mountain (1966), hvor "den globale miljøkrisen", senere «klimakrisen» ble oppfunnet, for og som rapporten uttrykker det:
Kontrollere og pasifisere befolkninger gjennom eksistensielle trusler. Det var uviktig om truslene var sanne så lenge befolkningen trodde på det.
(Maurice Strong - Faksimile Google)
Som med forfatterne av Iron Mountain rapporten, var Strong og hans venner opptatt av å skape en verdensregjering. Med hans egne ord til journalisten Daniel Woods ("The Wizard of Baca Grande, West magazine, mai 1990):
"...så, for å redde planeten, bestemmer gruppen seg: Er ikke det eneste håpet for planeten at de industrialiserte sivilisasjonene kollapser? Er det ikke vårt ansvar å få til det? Denne gruppen av verdensledere danner et hemmelig samfunn for å få til en økonomisk kollaps. Det er februar. De er alle i Davos. Dette er ikke terrorister. De er verdensledere. De har posisjonert seg i verdens råvare- og aksjemarkeder. De har konstruert - ved å bruke deres tilgang til børser og datamaskiner og gullforsyninger - en panikk. Så hindrer de verdens aksjemarkeder i å stenge. De blokkerer girene. De ansetter leiesoldater som holder resten av verdens ledere i Davos som gisler. Markedene kan ikke stenge. De rike landene....." Strong gjør en liten bevegelse med fingrene som om han flikker en sigarettsneip ut av vinduet. "Jeg burde nok ikke si ting som dette", sier han.»
Mon tro om Strong forstod symbolikken i å «flikke sigarettsneipen ut av vindu», når vi ser hva som skjer i dag, 30 år senere?
Om vi setter Strongs uttalelse i kontekst med «The Great Reset krever ødeleggelse av konkurrerende markeder. Produksjonen bringes deretter under statlig kontroll», samt oppfordringen fra de 40 største metallprodusentene i Europa til EU president Ursula Von der Leyen om «umiddelbare krisetiltak» for å forhindre en «eksistensiell trussel» mot det europeiske folk, blir det som skjer «utenfor vårt vindu» mer forståelig. .
Vi kan selvfølgelig forkaste alt dette som konspirasjonsteorier. Det krever ikke noe mer enn at vi lukker øynene, stikker bomull i ørene og låser oss inne i et rom uten forbindelse til den virkelige verden, og kun ser på Dagsrevyen og Urix.
Det som burde bekymre oss med Maurice Strong's uttalelse for 30 år siden og det som skjer nå, er at det passer så godt inn i hvordan pengemakten har planlagt og handlet opp gjennom historien - fra slaget ved Waterloo, via første og andre verdenskrig, bolsjevik revolusjonen til dagens kriger i Midt Østen, nå sist krigen i Ukraina – og at alt sammen angivelig skyldes Putin; at våre Europeiske ledere ikke har noe annet valg enn å kjøre Europa «i grøften», helst gå til krig og utslette Russland.
Er vi så lettlurte at vi tror på det?
Report from Iron Mountian (1966)
Report from Iron Mountain representerer kanskje den beste forklaringen og dokumentasjonen for hvordan «New World Order» og «The Great Reset» planlegges og utføres. Stikkord er «fryktregime» og «eksistensielle trusler».
Som nevnt over, ble dagens klimakrise og klimareligion unnfanget i 1966 av den CIA oppnevnte tenketanken «Report from Iron Mountain», med tidligere forsvarssjef i USA Robert McNamara (Robert McNamara - Wikipedia) og den kjente økonomen John Kenneth Galbratih (John Kenneth Galbraith - Wikipedia) som to av deltakerne.
Oppdraget var å finne et troverdig alternativ til (vedvarende) kriger; med rapportens egne ord:
«Når det kommer til å postulere en troverdig erstatning for krig... må «alternativfienden» innebære en mer umiddelbar, håndgripelig og direkte trussel om ødeleggelse. Den må rettferdiggjøre behovet for å ta og betale en «blodpris» på brede områder av menneskelig bekymring.
Med andre ord beskrivelsen av MDGs og klimaaktivistenes fryktscenario, ikke noe annet enn total underkastelse til dagens «klimareligion». Enten er du medlem av kulten, eller du blir latterliggjort, truet og kneblet. Ganske likt det «fryktregime» og ytringsforbud som ble innført i forbindelse med den oppkonstruerte «Covid-pandemien».
Videre fra rapporten:
«I denne forbindelse ville de mulige erstatningsfiendene nevnt tidligere være utilstrekkelige. Et unntak kan være miljøforurensningsmodellen, hvis faren for samfunnet den utgjorde virkelig var overhengende. De fiktive modellene ville måtte bære vekten av ekstraordinær overbevisning, understreket med et ikke ubetydelig faktisk ofring av liv... Det kan for eksempel være at grov forurensning av miljøet til slutt kan erstatte muligheten for masseødeleggelse av atomvåpen som viktigste tilsynelatende trusselen mot artens overlevelse.»
Merk særlig at de fiktive modellene som nevnes kan likestilles med de fiktive modellene som brukes av FNs klimapanel, IPCC, og som er avslørt og avdekket en rekke ganger, men som dekkes over med hjelp fra MSM, norske medier inkludert. Legg merke til kynismen og forakten for befolkningen når de håper og tror at et ødelagt og forurenset miljø kan erstatte trusselen om en atomkrig for å «holde massene i sjakk».
Videre fra rapporten:
«forgiftning av luften, og de viktigste kildene til mat- og vannforsyning, er allerede langt fremme, og ved første øyekast virker det lovende i så henseende; det bidrar til trusselen som bare kan håndteres gjennom sosial organisering og politisk makt….Det er sant at forurensningsraten kan økes selektivt for dette formålet…. Men forurensningsproblemet har blitt så mye publisert de siste årene at det virker svært usannsynlig at et program for bevisst miljøforgiftning kan gjennomføres på en politisk akseptabel måte.»
Igjen skal folket manipuleres og igjen understrekes behovet for en løgn som må fremstå som så skremmende at den ikke møter politisk motstand i folket, i.e. menneskeskapt global klimakrise. Husk formålet: Totalitær kontroll over massene der «hver kule er en fredelig kule».
Dersom vi må drepes for det gode formåls skyld, er det fint å vite at det er en «fredelig kule» som utfører drapet.
Til slutt, konklusjonen fra forfatterne av Report from Iron Mountain:
«Uansett hvor usannsynlige noen av de mulige alternative fiendene vi har nevnt kan virke, må vi understreke at en må finnes av troverdig kvalitet og omfang, dersom en overgang til fred noen gang skal skje uten sosial oppløsning. Det er mer sannsynlig, etter vår vurdering, at en slik trussel må oppfinnes.»
Report from Iron Mountain ble skrevet i 1966. Det skulle ta 22 år før en tilstrekkelig stor trussel ble introdusert av penge- og makteliten som et alternativ til evigvarende kriger; FNs klimapanel, IPCC, ble stiftet i 1988. Da ble trusselen om menneskeskapt global oppvarming oppkonstruert og ovennevnte organisasjoner igangsatte sitt enorme propanda apparat for å bedra hele verdens befolkning i egen økonomisk vinnings hensikt og for å befeste og styrke staten og pengemaktens kontroll over folket.
Trenger vi Faktisk.no for å fakta sjekke at «klimakrisen» er oppdiktet?
Trenger vi Faktisk.no for å fakta sjekke at «Covid-pandemien» er oppdiktet?
Trenger vi Faktisk.no for å fakta sjekke bakgrunnen og ansvaret for krigen i Ukraina?
Trenger vi Faktisk.no for å fakta sjekke hvem og hvordan fiat penge-systemet fungerer ved å forgjelde verdens befolkning til det ugjenkjennelige?
I det hele tatt: Trenger vi Faktisk.no for å fakta sjekke at Europeiske og norske ledere «kjører Europa mot kollaps» for å dekke over det de – uforvarende eller åpenlyst – direkte eller indirekte - har vært med på som håndlangere for fortidens og nåtidens koloniherrer, bank- og pengemafiaen?
Ringen sluttet – en advarsel til verdens befolkning
“Take this message to my brother
You will find him everywhere
Wherever people live together
Tied in poverty's despair”
(Doobie Brothers)
Boken om det Østasiatiske Kompani og den engelske kolonimakten avsluttes slik:
«East India Company er fortsatt dagens histories mest illevarslende advarsel om potensialet for misbruk av næringslivsselskapers makt - og de lumske midlene som fører til at aksjonærenes interesser tilsynelatende også kan bli statens interesser. For som nyere amerikanske eventyr i Irak har vist, er vår verden langt fra post-imperial, og kommer nok aldri til å bli det. I stedet forvandler Imperier seg til former for global makt som bruker kampanjebidrag og kommersiell lobbyvirksomhet, multinasjonale finanssystemer og globale markeder, bedriftens innflytelse og prediktiv datainnsamling av nye overvåkingsmetoder i stedet for - eller noen ganger ved siden av - åpen militær erobring, okkupasjon eller direkte økonomisk dominans for å oppnå dets mål.»
Fire hundre år etter at det ble grunnlagt, har historien om East India Company aldri vært mer aktuell.»
Hvor befinner vi oss høsten 2022?
(Inflasjon - verdiløse “penger” feies bort i 1920-årene - Fasimile Google)
Vi befinner oss, bokstavelig talt, i en verden hvor siste kapittel i historien om koloniseringen, plyndringen og brutaliseringen av verdens befolkning, eksemplifisert gjennom historien om Det Østasiatiske Kompani, Maurice Strongs fremtidsvisjon i 1990, Report from Iron Mountain i 1966, samt WEFs The Great Reset.
Slik den russiske forfatteren Leo Tolstoy beskrev det Østasiatiske Kompani i sitt brev til en ikke-nanvgitt Hindu 14 desember 1908:
«Et kommersielt selskap gjorde en nasjon som omfattet to hundre millioner mennesker til slaver»
Og med Edward, First Baron Thurlows (1731-1806) forsvar av et koloniserings- og plyndrer system som lever i beste velgående i dag:
«Selskaper har verken kropper som kan straffes, eller sjeler som kan fordømmes, derfor gjør de som de vil.»
(Faksimile Google)
Med Holden Caulfields avsluttende og noe oppgitte innstilling til verden og menneskene rundt seg i boken «The Catcher in the Rye»:
«Det er alt jeg har å si.....Aldri si noe til noen.....hvis du gjør det vil du bare savne dem»
Holden Caulfield ga tilsynelatende opp «sitt kall» om å redde barna fra en løgnaktig og brutal verden. Han innså kanskje at det var umulig å «vekke folk». Kanskje dro han til Norge og slo seg sammen med livsløgneren Per Gynt. Skjønt, jeg har mine tvil. Forfatteren, J. D. Salinger sier ingen ting om det. Han lot det «henge i luften», mens han selv henga seg til Zen buddhismen.
Kan hende ønsket Salinger at vi skulle finne ut av disse tingene på egenhånd, så om vi er våkne nok til å ha et bevisst forhold til den verden vi lever i og gjøre noe konkret for å skape en fredeligere og bedre verden for oss selv, våre barn og barnebarn, fritt for «et lite knippe» narsissistiske psykopater med et forvrengt og dystopisk bilde av seg selv og verden?
Vi kan jo håpe.
God helg!
Lenker for å kjøpe boken min, FARVEL MENNESKE, finner dere her:
Flott innbundet versjon: Farvel menneske (giutbok.no) – kr 399,-
Elektronisk versjon: Farvel menneske – e-bok (giutbok.no) – kr 250,-
Du kan også bestille den innbundne boken hos de fleste bokhandlere, så som nettboksiden til Ark eller Tanum
Du kan også kjøpe den elektroniske utgaven hos de aller fleste e-bokhandlere på nettet.
Du kan lese mer om boken på hjemmesiden: www.rebelyellpublishing.com
