«Når du studerer et hvilket som helst forhold, eller vurderer en hvilken som helst filosofi, spør deg selv kun hva som er fakta og hvilke sannheter disse fakta fører til. Aldri la deg forlede av hva du enten ønsker å tro på eller hva du tror er sosialt akseptabelt. Se kun på det som er fakta.»
Bertrand Russell
Russland «tar ned» Dyp-Staten i Ukraina
I skrivende stund utraderer Putin og russisk militære det Putin beskriver som et Nazi-regime som i 8 år (siden oransje-revolusjonen i Ukraina) har plaget og drept (russiske) innbyggere i de to statene, Donbass og Lugansk, før han, slik han har sagt og gjort tidligere, trekker russiske styrker tilbake til russisk side av grensen.
Putin understreker at militæroperasjonen dreier seg om «denazification» av et gjennomkorrupt Ukraina, hvilket inkluderer destruksjon av ekstremt farlige militære installasjoner finansiert og bygget av vestlig etterretning i Ukraina siste 8 år.
Russlands militære ledelse bekrefter at militæroperasjonene så langt inkluderer ødeleggelse av 8 av 11 militær-biologiske fabrikker som tilsynelatende var ment til produksjon og distribusjon av «gain of function» virus til potensiell bruk mot verdens befolkning, m.a.o. slik den «lekkasjen» som fant sted i Wuhan, Kina i desember 2019 i forbindelse med det såkalte Covid 19 viruset. Disse biologiske fabrikkene i Ukraina skal visstnok være finansiert og bygget av vestlig militære/etterretning. Antakelig kan NATO-sjef Stoltenberg utdype dette, om han ønsker.
Er Putins forklaring korrekt? I så fall skylder Norge og resten av verden Putin «en stor takk». Foreløpig er det imidlertid for tidlig å konkludere om Putin snakker sant. For å belyse spørsmålet og forklare hva som skjer i de to republikkene/statene Donbass og Lugansk må vi gå tilbake i historien – langt tilbake.
Vinnere og tapere
Historien er alltid skrevet av vinnerne. Når to kulturer kolliderer blir taperen tilintetgjort og vinneren skriver historien som deretter serveres neste generasjoner som en glorifisering av vinnerens edle motiver og taperens destruktive og umoralske hensikter. Det er derfor det er så viktig å alltid tillate kritiske og ubehagelig blikk på historien fordi historien har en lei tendens til å gjenta seg; med mindre vi lærer fra den. Det er derfor ikke uten grunn at Napoleon en gang uttalte at «Hva er historien annet enn en fortelling seierherrene blir enige om».
Før jeg fortsetter ber jeg leseren om å merke seg Bertrand Russells formaning, se over. Jeg gjør det for å understreke at jeg – så godt jeg kan - beskriver historien i samsvar med Bertrand Russells formaning om å se bort i fra «hva jeg tror er sosialt akseptabelt», kun fokusere «på det som er fakta»
Til de som uansett ønsker å angripe annerledestenkende og forby fordomsfri debatt basert på faktiske hendelser og uttalelser, er Russells andre formaning før sin død viktig:
«At kjærlighet er bedre enn hat, og at i en stadig «mindre verden» må vi finne en måte å omgås hverandre med respekt for våre forskjeller.»
Det kommunistiske manifest
I midten av det 19 århundre skrev Moses Hess ned de første grunnprinsippene i kommunismen. Hess var en nær venn av Karl Marx og Friedrich Engels, som Hess overbeviste om å konvertere til kommunisme. Et direkte resultat av dette vennskapet var utgivelsen av Karl Marx «Det Kommunistiske Manifest» i 1848, finansiert av Baron von Rotschild som var instrumental i Wellingtons seier over Napoleon i slaget ved Waterloo i 1815.
(Faksimile Google)
Det Kommunistiske Manifest er basert på noen viktige forutsetninger (mine kommentarer i ():
En sentralbank med monopol på penger/kreditt (oppnådd)
Avskaffelse av stater og nasjonaliteter (pågående i «navn og i gavn, eks. Hellas)
Avskaffelse av den tradisjonelle familieenheten (pågående – les nyhetene ift. utvikling i kjønnsrollene og statens voksende innflytelse/regulering av oppvekstsvilkår)
Avskaffelse av den private eiendomsretten gjennom konfiskasjon og skattlegging (pågående og kommet langt)
Media med total kontroll over (forvaltningen av) kommunismen (nærmer seg total kontroll med såkalt Fake News kontrollert/eiet av de 6 største MSM selskapene)
Avskaffelse av kristendommen – (pågående prosess)
Med andre ord forbløffende likt det Klaus Schwab i World Economic Forum (WEF) beskriver som The Great Reset – ikke lenger en konspirasjonsteori men en eksplisitt målsetting for den makteliten Schwab og WEF representerer.
Karl Marx’ og Klaus Schwabs «Great Reset»
Marx betegnet denne nye verdensorden som «proletariatets diktatur» og fienden var familien, personlig frihet, private bedrifter, nasjonalstater og religion. Det er dette det Kommunistiske Manifest fra 1848 dreier seg om, og er ganske likt det vi i dag kan lese ut av FNs Agenda 21, Agenda 2030 og FNs utkast til Biodiversity Assessment Report, samt se og høre med egne øyne og ører hver dag i nyhetene. Det Europeiske felleskap, EU, er et barn av Marx ideologi, og brukes i dag av ansiktsløse og hensynsløse venstrevridde byråkrater for å innføre den totalitære marxistiske stat, The United Federation of Europe; bedre kjent som EU.
Karl Marx’ verdensorden er forbausende lik den verdensorden Klaus Schwab gjør seg selv til talsmann for når han snakker om The Great Reset; du vet, den verden hvor du «eier ingenting men er lykkelig».
(Faksimile Google – Klaus Schwab)
Vi har vært innom virkemidlene, hvorav Korona krisen er siste «verktøy i verktøykassen» for å «avvæpne» Europas befolkning fysisk og psykisk og sørge for at – som Aldous Huxley beskrev for snart 100 år siden – det komplette despoti.
Det er ikke uten grunn at Klaus Schwab helt åpenlyst uttaler at Canadas statsminister Justin Trudeau handler på instruks fra Schwab når han innfører totalitære og diktatoriske tiltak mot egen befolkning. Psykopater og sosiopater som Klaus Schwab og hans løpegutt Justin tror virkelig at «målet helliger midlet» og at de gjør noe godt for menneskeheten når de utfører sine ugjerninger. Som Bertrand Russell formaner oss om skal vi «kun se på fakta», og det fakta forteller oss om mennesker som Schwab og Trudeau er at de er ekstremt ondskapsfulle.
Hvis du lurer på om og hvor psykotiske og farlige disse menneskene er, ta en titt på denne korte videoen hvor Dr. Harari, som jobber for Klaus Schwab og WEF, og Schwab selv uttaler seg om «deres verden»:
Legg merke til hvem noen av tilhørerne er.
Den Europeiske Kommunistiske Føderasjon (EU)
Sovjetunionen tapte den kalde krigen, men sosialismen og kommunismen har gode vekstvilkår i Brussel og resten av Europa. Kanskje viktigere enn dette er å se sammenhengen mellom Det Kommunistiske Manifests forutsetninger, over, og begrepet «Kulturmarxisme» i lys av dagens nyhetsbilde; alt fra finansielle og geopolitiske hendelser (krig, terror, flyktningestrømmer) til diskusjonen om «transgender fenomenet» (15-20 «unike» typer iflg media), homofobi og hatet mot tradisjonelle kjønnsrollemodeller, dermed også den sviktende oppslutningen om «kjernefamilien», kristendom, tradisjoner og kulturarv, derav forakten for nasjonalstaten som igjen kommer til uttrykk i den intense forakten for alt som «lukter konvensjonelt» til fordel for moralsk forfall og ekstrem dekadanse.
Til slutt smelter Det Kommunistiske Manifest og kulturmarxisme sammen til et voldsomt hat mot det bestående, hvilket forklarer hvorfor og hvordan folks meninger holdes nede ved hjelp av en ekstrem tiltro til begrepet «political correctness». Den politisk ukorrekte er sjanseløs i dagens samfunnsdebatt. Kulturmarxisme tillater ikke noe annet enn politisk korrekthet og har null toleranse overfor alle som «er på avveie» i forhold til den blinde tiltroen til nedbrytning av tradisjoner og konvensjonalitet. Vi kan le av alt oppstyret over «oppdagelsen» av 12-13 eller flere «transgender» typer, men latteren «stivner fort» når vi ser den voldsomme reaksjonen fra venstrevridde, progressive kulturmarxister. Det er av denne grunn ytringsfriheten står for fall og såkalte «hatefulle ytringer» om ikke lenge straffes med fengsel.
Hess, Marx, Engels og verdens rikeste familiedynasti Rotschild forstod allerede i 1848 at veien til en «ny verdensorden i deres bilde» lå i samspillet mellom de aller rikeste – pengemakten – og kommunismen/sosialismen, derav kulturmarxismen, gjennom de lett påvirkelige progressive venstrevridde, som alltid har vært et «lett bytte» for pengemakten.
Vår tids norske våpendragere for Marx og Schwab
Hvordan skal vi forstå de kreftene som ligger bak Klaus Schwabs ønske om en Great Reset og den totalitære slavestaten Schwab og hans medarbeider Dr. Hariri snakker så varmt om, se video over?
Eller for den saks skyld tidligere utenriksminister Børge Brendes utbetaling av flere hundre millioner til The Clinton Foundation rett før han ble utnevnt til President i Schwabs World Economic Forum, og umiddelbart etter utnevnelsen i 2017 (2 år før Covid) stiftet CEPI sammen med Bill Gates og Erna Solberg; vaksine selskapet med hovedkontor i Oslo?
Når Børge Brende så sent som for noen måneder siden berømmet den australske statsministeren for håndteringen av bl.a. Covid i Australia – hvor mennesker bokstavelig talt tvangs vaksineres, hva forteller denne faktiske hendelsen oss om hvem Brende er løpegutt for og hvilket samfunnssystem denne norske politikeren ønsker for verden og Norge? Hva foreller dette om vår tidligere statsminister Erna Solberg? Er det lov å spørre? Er det lov å be om et svar?
Eller statsminister Solbergs krav om at milliarder av kroner øremerket for vanskeligstilte mennesker/folkegrupper som del av Norges bidrag til EU, skulle gå til stiftelser i Polen og Ungarn (i 2017/2019) kontrollert/eiet av selskaper eiet av milliardæren George Soros? Er det lov å spørre? Er det lov å be om en forklaring?
Eller nåværende statsminister Jonas Gahr Støres angivelige telefon til Canadas statsminister Trudeau forleden dag, hvor Støre angivelig berømmer Trudeaus grove menneskerettsbrudd mot egen befolkning? Er det lov å spørre? Er det lov å spørre Støre om samtalen fant sted og hva som ble sagt? Og om det stemmer, hvem er det Støre snakker på vegne av for det kan umulig være det norske folk?
Eller nåværende NATO sjefs totale kapitulasjon for disse samme kreftene; først i forbindelse med bombingen av uskyldige sivile i Libya i 2013 «på ordre fra» daværende utenriksminister «Killary» Clinton (les Pål Steigans glimrende artikler om dette), som deretter «ga Stoltenberg» sjefsstolen i NATO som takk for «folkemordet»? Eller Stoltenbergs rolle i det Putin kaller «denazifiseringen» av et gjennomkorrupt Ukraina? Hvor i dette geopolitiske landskapet befinner Stoltenberg seg? Hos folket eller hos Klaus Schwab i WEF og de europeiske lederne og byråkratene som støtter Schwabs og Hariris tanker om den komplette europeiske slavestaten?
Og, dersom det viser seg at Putin snakker sant i forbindelse med bombing av militær-biologiske laboratorier, hvordan vil det påvirke vår regjering og vårt storting når det gjelder høringsnotatet som bærer bud om ytterligere totalitære inngrep mot den norske befolkning i løpet av 2022 og 2023. Hva vet våre folkevalgte som ikke den norske befolkningen vet, og ønsker de å beskytte oss eller ønsker de å hjelpe Klaus Schwab og WEF med innføringen av den europeiske slavestaten? Er det lov å spørre? Er det lov å be om svar?
Har vi blitt så apatiske og kritikkløse at vi ikke lenger orker å protestere mot det disse menneskene holder på med av korrupsjon, maktmisbruk og regelrett ondskapsfulle handlinger mot egen befolkning?
(Faksimile Google)
Det Kommunistiske Manifests betydning for vår tid
Jeg kunne fortsatt, men stopper her. Mitt poeng er følgende:
Det Kommunistiske Manifest og kulturmarxismen som springer ut av dette manifestet, gir oss svaret på ovennevnte handlinger fra våre mest betrodde folkevalgte.
Det er Marx og Engels tankegods, nå også Schwabs og tilsynelatende Brendes, Solbergs og Støres tankegods, som i kombinasjon med en superrik elite, har vært med å bestemme samfunnsutviklingen og som har gitt oss alle de kriger, despotier og økonomiske depresjoner, verden har opplevet siden Hess, Engels, og Marx, med Rotschilds pengehjelp iverksatte sitt prosjekt i 1848. I dag er Hess, Engels og Marx erstattet av personer og organisasjoner som fører arven videre, gjennom blant annet World Economic Forum, Council of Foreign Relations, Club of Rome, The Trilateral Commision, Bank of International Settlements, Bilderberger, og det internasjonale bankkartellet representert av The Fed og andre sentralbanker, samt store deler av verdens bank- og finansinstitusjoner.
Dersom Brende, Solberg og Støre ikke kjenner seg igjen i denne beskrivelsen, kan de ganske enkelt stå frem å si det. Greier de å forklare seg troverdig og med fakta, er jeg den første til å be om unnskyldning for å ha antydet noe annet.
Trusselen fra venstrevridde kulturmarxister
I dag representerer denne store gruppen av venstrevridde kulturmarxister den største trusselen mot det europeiske folk og europeiske nasjonalstater. «Generalene» og resten av «befalet» sitter i kontorlokalene nasjonalt og i EU, mens fotsoldatene, finansiert av personer som George Soros, befinner seg i venstrevridde hatmiljøer, eksempelvis ymse miljøer, bevegelser og ensrettede interessegrupper eller organisasjoner som ønsker ensrettede og ekstreme forandring; en ny verdensorden som leder til det totalitære kommunistiske proletariat.
Mange av disse er «fanget i kulturmarxismens garn» uten å vite eller forstå hvordan de har havnet der. Kulturmarxismen er en «flerhodet slange» og den biter deg der du minst aner det og ofte nok til at giften over tid er umerkelig men «dødelig» og oftest uhelbredelig. Til slutt blir den din religion, enten du demonstrer din vrede over «menneskeskapt klimakrise», intoleransen overfor «homofober» og de som undres over «transgender» fenomenet, eller en dyreart som «på død og liv» må reddes uansett kostnad.
Marx og folkemord
Det mange ikke vet er at det var Karl Marx og Friedrich Engels som introduserte begrepet «Holocaust» og åpent foreslo folkemord som et verktøy på veien mot en kommunistisk verdensorden. Dette synet kom blant annet til uttrykk i en artikkel i 1849 i den tyske avisen «Rheiniche Zeitung – Organ der Democratic», hvor Marx venn og samarbeidspartner, kommunisten Engels tok til orde for en altomspennende sosialistisk revolusjon i Europa hvor bl.a. engelskmenn, skotter, slovaker, polakker, og serbere skulle utryddes ved regelrett folkemord. I artikkelen kaller Engels store deler av den europeiske befolkning for «menneskelig søppel». Med Marx’ egne ord om den uunngåelige forestående «holocaust»:
«The classes and the races too weak to master the new conditions of life must give way. They must perish in the revolutionary holocaust». – Karl Marx
Her har vi med andre ord opphavet til begrepet «holocaust», introdusert av ingen andre enn noen av de mest innflytelsesrike sosialistene i det 19. århundre. Dette er ingen ubetydelig hendelse i historisk perspektiv, og fikk stor betydning for historiske hendelser knappe 100 år senere i perioden etter første verdenskrig og frem til andre verdenskrig, samt i perioden etter andre verdenskrig og frem til Klaus Schwabs og hans disiplers verdensorden anno 2022.
Er Schwab og hans disipler – så som Børge Brende, Erna Solberg og Jonas Gahr Støre – et ekko av Marx og Engels visjoner for fremtidens Europa og Norge. Bør den norske befolkning være bekymret?
Slutten på Dyp-staten
Heldigvis ikke. Det vi er vitne til i Donbask og Lugansk – i forhold til Ukraina – er med stor sannsynlighet det stadig flere «våkne» geopolitiske eksperter beskriver som neste steg i «takedown» av dyp-staten; nedkjempelse og seier over den slavestaten ovennevnte personer og organisasjoner, med hjelp av (deler av) våre folkevalgte og europeiske superkorrupte byråkrater ønsker å påføre befolkningen.
Ukrainas rolle som hvitvaskingsmaskin for Obama, Clintons, Bidens, Kerry, Pelosi og deres familiemedlemmer og støttespillere. – som et verktøy for Schwabs WEFs ønsker for den totalitære slavestaten, slik Dr. Hariri og Schwab beskriver denne i ovennevnte video, er i ferd med å få sitt endelikt.
Samtidig som «denazifiseringen» foregår i Ukraina, reiser stadig flere av verdens befolkning seg mot det «biologiske og medisinske» tyranniet Schwabs disipler holder på med. Fra Canadiske truckere i nord til Australias befolkning i sør forlanger nå hundretalls millioner mennesker at galskapen tar slutt.
Slik alle totalitære regimer opp gjennom historien har feilet, vil Schwabs slavestat feile også denne gang, i følge professor Victor Davis Hanson vil den feile som følge av «naturkrefter». Hanson forklarer disse naturkreftene med den umulige oppgaven å «mikrostyre» en hel verden «i sitt bilde». Det er simpelthen umulig å innføre Schwabs og globalistenes totalitære samfunnsmodell på tvers av alle folkeslag, raser, religioner og etniske forhold.
Schwabs WEF, FNs Agenda 2021 og 2030, og kulturmarxistenes drøm fra 1848 da Marx og Engels skrev Det Kommunistiske Manifest – om å «jage folket inn i det kommunistiske paradis», proletariatets diktatur - er like crazy, ondskapsfullt og utopisk i 2022 som i 1848. Promiller med psykopater og sosiopater har alltid greid å ødelegge og myrde millioner av mennesker, men de har aldri lykkes med å «jage og skremme» folket inn i sitt dystopiske univers.
Det vil de ikke greie det denne gangen heller, uansett hvor mange av oss de greier å ødelegge og drepe med sine menneskeskapte pandemier, livsfarlige vaksiner, kriger, terror og andre destruktive handlinger.
Ganske enkelt fordi:
Vi er mange – de er få
Vi elsker livet – de hater det
Frihetselskende mennesker verden over har alltid – til slutt - vunnet over totalitære krefter; alltid, uten unntak.
Det er ikke annerledes denne gang.
Hvem skal vi tro på: Schwab eller Putin?
Det får hver enkelt gjøre seg opp en mening om.
Dagens fakta opplysning:
I følge engelske/skotske helsemyndigheters rapport av 4. februar 2022 er 9 av 10 som dør av «Covid 19» de som er dobbel- og trippelvaksinerte, dvs. helt i samsvar med det professor og nobelprisvinner i medisin Luc Montagnier, Dr. Micahel Yeadon, ex direktør i Pfizer og mange andre eksperter fortalte oss for ett år siden.
God helg!