“I care not what puppet is placed upon the throne of England to rule the Empire on which the sun never sets. The man who controls the British money Supply controls the British Empire, and I control the British money supply”
(Mayer Amschel Rotschild 1744-1812)
Mayer Amschel Rothschild - Wikipedia
“As Treasury Secretary, I’m committed to eliminating income taxes, replacing them with a fair consumption tax, and adopting a gold-backed currency. We’ll erase debt, restore financial privacy, and unlock new technologies for a prosperous future. The golden age starts now.
#scottbessent #Trump #congratulation»
(Scott Bessent, USAs finansminister)
+ + + +
Svanesang er et begrep fra den eldgamle overtroen om at knoppsvanen (Cygnus olor) er helt stum gjennom hele sitt liv, bortsett fra å synge en hjerteskjærende vakker sang akkurat når den er i ferd med å dø (Wikipedia)
«Follow the money»
(Faksimile Google)
Dersom man følger «pengesporet» - uansett hvilke forhold det dreier seg om – fører det tilbake til Rothschild sitat for noen hundre år siden. Det Rothschild sier er at «penger styrer absolutt alt», og historien bekrefter at han har rett; i moderne tid helt fra Rothschild «kapret» Bank of England etter slaget ved Waterloo i 1815, via Bolsjevik revolusjonen i 1817, første og andre verdenskrig, Vietnamkrigen, alle krigene i Midt Østen og nå sist krigen i Ukraina og Syria.
For å forstå Trumps uttalelser og alle de Executive Ordre (kjennelser) han har utstedt i løpet av de to første ukene av sitt embete, må vi ta utgangspunkt i «pengesporet»; altså hvilket penge- og banksystem overtar når dagens gjeldsbaserte fiat pengesystem kollapser, og hvem «holder i spakene».
Tilsynelatende er Trump på kollisjonskurs med den privateide amerikanske sentralbanken, The FED, hvilket er tema for nærværende nyhetsbrev. Representerer Trump folket (MAGA-bevegelsen) når han «går til krig» mot The FED, eller er «angrepet» en fordekt operasjon for å innføre et nytt bank- og pengesystemet som fremdeles styres av The FED og storbankene på Wall Street, som begge har de samme private eierne?
Mye av Trumps retorikk og kjennelser tyder på at Trump ønsker å gjøre det Andrew Jackson greide i 1836 da han sørget for nedleggelsen av USAs sentralbank den gang, også den privateiet, og det president Kennedy ønsket å gjøre i 1963, men ble drept for samme år.
I denne sammenheng er det viktig å nevne allerede nå at USAs IRS (internal Revenue Service), det amerikanske skattedirektoratet, ble opprettet samme år, 1913, ikke for å skape likhet og solidaritet mellom menneskene i samfunnet, slik vi har blitt innpodet med fra fødselen, men som en «lender of last resort», dvs. som en garanti for at borgernes skattemidler kan brukes helt kynisk på å holde liv i bank- og pengesystemet – de som eier det – dersom og når dette bank- og pengesystemet er truet av økonomisk og/eller finansiell kollaps.
Beviset for at dette gjelder også utenfor USAs grenser, dvs. i Europa og Norge, er regjeringsdirektivet for 2 år siden som gir bankene en ensidig fullmakt til å tømme kontoen din når banken selv bestemmer at det er nødvendig for å redde seg selv. For mer om dette regjeringsdirektivet se:
BANKENE VIL TØMME KONTOEN DIN - by Hans Eirik Olav
Skritt for skritt – Executive order etter Executive order (Kjennelser) – viser Trump at det tilsynelatende er dette demoniske, folkefiendtlige bank- og pengesystem han vil til livs. Uttalelsene og kjennelsene bærer bud om at Trumps hensikt er å demontere dagens bank- og pengesystem, og med det forhåpentligvis avvikle det korrupte politiske apparatet og lovverket den politiske eliten og deres håndlangere i teknokratiet er avhengig av for å overleve.
MERK: Kildebruk i dagens fragmenterte medier bilde, hvor «gas lighting» (gaslighting – Store norske leksikon), propaganda, og «fake news» brukes kynisk av forskjellige (politiske) interessegrupper, ikke minst av statsapparat og politikere, gjør det svært vanskelig å være skråsikker på noe som helst.
Kort sagt kan det som fremstår som fakta og åpenbar sannhet i dag, vise seg å være «feil eller halve sannheten i morgen». Nyhetsbrevet er, så langt det er mulig, basert på fakta fra offisielle kilder, samt «sunn fornuft» i forhold til logiske slutninger basert på disse faktaene, men leseren bør selv sette seg inn i materien og gjøre opp sin egen oppfatning om det jeg skriver er troverdig, korrekt beskrivelse av situasjonen i dag; enda viktigere om det fortsatt er korrekt om en uke, en måned og enda lengre ut i tid.
Vi kommer tilbake til uttalelsene og kjennelsene lenger ut i nyhetsbrev. For å forstå hva som foregår i denne åpenbare maktkampen om morgendagens bank- og pengesystem, må vi først ta et historisk tilbakeblikk i forhold til motivene og ødeleggelsene som dagens bank- og pengesystem har påført befolkning siste 112 år; siden The FED ble opprettet i 1913..
Kort sagt: For å forstå hvor vi er på vei, må vi først vite hvor vi kommer fra og hvordan vi havnet der vi er.
Skapelsen fra Jekyll Island
(Faksimile Google)
En kald novemberdag i 1910 snek seks av de mest innflytelsesrike personene fra Wall Streets mest prestisjetunge banker seg om bord i Senator Aldridges private togvogn på Grand Central Station. Aldrich var styreleder i National Monetary Commission, forretningspartner med J. P. Morgan og svigerfar til John D. Rockefeller Jr.
Med han på toget var Abraham Piatt Andrew, nestleder av USAs finansdepartement, Frank A Vanderlip, president i National City Bank of New York og representant for William Rockerfeller og investeringsbanken Kuhn, Loeb & Company, Henry P. Davison, senior partner i J. P. Morgen Company, Benjamin Strong, leder av J. P. Morgan’s Bankers Trust Company, og Paul M. Warburg, partner i Kuhn, Loeb & Company og representant for Rothschild familiens bankdynasti i England og Frankrike.
Paul Warburg var bror til Max Warburg som var leder av Warburgs bankkonsortium i Tyskland og Nederland. I all hemmelighet dro de til Jekyll Islands, Georgia for å planlegge etableringen av The Federal Reserve System (FED), den amerikanske sentralbanken. Ifølge New York Times representerte disse menneskene 1/6 av verdens formue i 1910. Alle sammen var av jødisk opprinnelse.
(Faksimile Google)
Målet med reisen var å planlegge et banksystem for å sikre monopolistisk innflytelse over verdens bankvesen og for å lykkes måtte politikerne overbevises.
De hadde noen få motstandere blant «sine egne»; blant annet Benjamin Guggenheim og Isodor Strauss, som gikk ned med Titanic da den traff et isfjell på sin ferd over Atlanterhavet og sank i 1912, og med det all motstand mot å gi noen få menn monopolistisk makt over verdens pengemarked, en makt de fremdeles har i dag og som de bruker på å bli enda rikere og mektigere på bekostningen av befolkningen, samt styre geopolitiske hendelser fra kulissene.
President Wilsons ord når han undertegnet The Federal Reserve Act til lov den 23 desember 1913 om at «han hadde ødelagt et fantastisk land», Amerika, og «overgitt makten til en liten gruppe dominerende menn», er antakelig en av historiens verste underdrivelser. Vi, folket, betaler, bokstavelig talt, prisen for det hver eneste dag.
(Faksimile Google)
Charles August Lindbergh, medlem av den amerikanske kongressen og far til Charles Lindbergh jr, som var den første til å fly over Atlanterhavet, uttalte følgende om opprettelsen av The Fed:
«Det finansielle systemet har blitt overført til Federal Reserve Board.....Systemet er privat, konstruert med det eneste formål å oppnå størst mulig fortjeneste fra bruken av andres penger»
Klar tale om et system som den dag i dag utnytter sin monopolistiske makt over verdens pengesystem til å tilrive seg det de kan av verdier og formuesgoder på verdensbefolkningens bekostning, og som ikke går av veien for krig, terror og folkemord for å oppnå sine mål.
Det kommunistiske manifest og dagens pengesystem
Harold Wallace Rosenthal, tidligere rådgiver for blant annet presidentkandidat Walter Mondale (med norske røtter), som ble drept i et terrorangrep i Istanbul i 1976, uttalte følgende om jødenes makt over The Fed og pengesystemet:
«Vår makt har blitt skapt gjennom manipulering av det nasjonale pengesystemet ... Federal Reserve System passet godt til planen vår siden det eies av oss (privat), men navnet tilsier at det er en statlig institusjon. Helt fra begynnelsen var formålet vårt å konfiskere alt gull og sølv, og erstatte det med verdiløse ikke-innløselige papirsedler....Vi jøder har oppdiktet sak på sak til det amerikanske folket. Så fremmer vi begge sider av saken mens forvirringen hersker. Med blikket festet på andre problemer klarer ikke folket å se hvem som står bak hver scene. Vi jøder er stolte av det faktum at den dumme goyen aldri har skjønt at vi er parasittene som konsumerer en økende del av produksjonen mens produsentene stadig mottar mindre og mindre.»
Dette er uhyrlige ord av Rosenthal, som selv var jøde, men stemmer likefullt med Marx, Engels, Herzl og andre høytstående sionisters uttalelse om hva verden har i vente. Det mest skremmende er at det Marx, Hess og Engels uttalte på midten av det 19. århundre, som President Wilson senere uttalte seg så kritisk om i 1913, og de «usynlige, mørke krefter» som senere presidenter John F. Kennedy og Eisenhower advarte oss mot, bekreftes på nytt av Rosenthal i ovennevnte sitat.
Rosenthal uttalte seg slik på 1970-tallet. Nå, 50 år senere, når vi ser nyhetsbilde og hva som skjer geopolitisk med The FED og verdens bank- og finanssystem i en nøkkelrolle, er det vanskelig å fornekte at Det Kommunistiske Manifest og en liten sionistisk maktelite er dypt involvert i de finansielle og geopolitiske problemer verden har måttet slite med siste 150 år, og som i dag truer verdensfreden mer enn noen gang.
(Faksimile Google)
Det Kommunistiske Manifest er basert på noen viktige forutsetninger (mine kommentarer i ():
En sentralbank med monopol på penger/kreditt (oppnådd)
Avskaffelse av stater og nasjonaliteter (pågående i «navn og i gavn, eks. Hellas)
Avskaffelse av den tradisjonelle familieenheten (pågående – les nyhetene ift utvikling i kjønnsrollene og statens voksende innflytelse/regulering av oppvekstsvilkår)
Avskaffelse av den private eiendomsretten gjennom konfiskasjon og skattlegging (pågående og kommet langt)
Media med total kontroll over (forvaltningen av) kommunismen (nærmer seg total kontroll med såkalt Fake News kontrollert/eiet av de 6 største MSM selskapene)
Avskaffelse av kristendommen – mål sionistisk kommunisme (pågående prosess)
Karl Marx’ verdensorden
Marx betegnet denne nye verdensorden som «proletariatets diktatur» og fienden var familien, personlig frihet, private bedrifter, nasjonalstater og religion. Det er dette det Kommunistiske Manifest fra 1848 dreier seg om, og er ganske likt det vi i dag kan lese ut av FNs Agenda 21, Agenda 2030 og FNs utkast til Biodiversity Assessment Report, samt se og høre med egne øyne og ører hver dag i nyhetene.
Det Europeiske felleskap, EU, er et barn av Marx ideologi, og brukes den dag i dag av ansiktsløse og hensynsløse venstrevridde byråkrater for å innføre den totalitære marxistiske stat, The United Federation of Europe. «Det grønne skiftet» er, enkelt sagt, «dekknavnet» for å innføre den totalitære Europeiske stat, styrt fra Brussel med bankkartellets gjeldsbaserte bank- og pengesystem betalt for og garantert av den europeiske befolkning på en så utspekulert vis at størstedelen av befolkningen fremdeles ikke har forstått det.
(Faksimile Google)
Kan hende er dette forklaringen på hvorfor det er så mye krig, terror, flyktningestrømmer, sult og urettferdighet; enkelt sagt at krig og terror er det mest kontrollerende og inntektsbringende enhver maktelite trenger for å bevare og utvide sin pengemakt over en stadig mer apatisk og hjernevasket befolkning?
Uansett, kongressen i USA godkjente opprettelsen av The FED rett før jul 1913 og med det «gikk politikerne og banknæringen til sengs med hverandre», om ikke for alltid så i hvert fall frem til i dag.
VIKTIG: Samtidig, i 1913 opprettet USA The Internal Revenue Service, skattedirektoratet, ikke for å fordele godene rettferdig slik vi blir fortalt er inntektsskattens «edle formål», men som garantist (med skattebetalernes midler) for å komme The FED og det private bankvesen til unnsetning hver gang pengebruken går over styr og en finanskrise truer eierne/aksjonærene i The Fed og det private bankvesen de også eier eller kontrollerer store deler av. Systemet er m.a.o. rigget som et «gedigent landveisrøveri» med innskyternes og skattebetalernes penger.
(Faksimile Google)
Det viktigste element i The FEDs monopol på å «trykke penger», altså skape penger ut av ingen ting, som gjør det mulig for det private bankvesen å skape tilnærmet ubegrenset med kreditt/gjeld som de forlanger at du og jeg skal betale tilbake med renter, er imidlertid, utrolig nok, ikke begrenset til ovennevnte landveisrøveri av deg og meg. Det går mye lenger:
The FED har, inntil i dag, hatt tilnærmet full kontroll over andre lands sentralbanker og finansinstitusjoner fordi The FED eier og kontrollerer verdens reservevaluta, USD.
MERK: Storbanken J. P. Morgan eier ca. 27% av den amerikanske sentralbanken. Til sammen eier storbankene på Wall Street ca. 67% av den amerikanske sentralbanken. Med andre ord kan de «trykke penger» til seg selv, og sende regningen til folket, gjennom skatter, avgifter og den skjulte hensynsløse skatten kalt «inflasjon».
Rotschild formelen
(Faksimile Google)
Med denne benevnelsen beskriver en av de fremste ekspertene og mest leste forfatterne om The Federal Reserve, G. Edward Griffin, om Rotschilds bankdynasti. Vi er et øyeblikk tilbake på 1900-tallet, nærmere bestemt 1844 og det er Englands tidligere statsminister, Benjamin Disraeli, som i boken "Conigsby", beskriver hovedpersonen, Sidonia (Rotschild) slik:
"Europa krevde penger, og Sidonia var klar til å låne dem til Europa. Frankrike ville ha litt Østerrike mer; Preussen litt; Russland noen få millioner. Sidonia kunne skaffe dem alle ... Han (Sedonia/Rotschild) var herre og mester av pengemarkedet i verden, og selvfølgelig praktisk talt herre over alt annet.....Monarker og ministre i alle land kurtiserte hans råd og ble veiledet av forslagene hans.»
- Benjamin Disraeli, Conningsby, 1844, side 225
James Rotschild var ikke redd selv for å fremheve sine evner og innflytelse, slik han blant annet gjorde i 1842 da ansatte i U.S. Treasury (USA's finansdepartement) kontaktet ham for et lån. Rothschild uttalte da om seg selv:
"Du har sett mannen som er sjef for økonomien i Europa."
Rothschild'ene var alltid på begge sider av kriger og kupp. Det er viktig å forstå hvordan de tenkte fordi deres "etterkommere", Rothschildene selv og alle de som er skolert og jobber for en eller annen Rotschild eiet eller kontrollert institusjon, eksempelvis den franske presidenten Macron (kommer fra Rothschild bank), gjenspeiler de samme menneskelige egenskapene. De var ikke nødvendigvis ondskapsfulle. Hva som var/er rett og galt opptar ikke disse menneskene. De er/var opptatt av gevinst og tap. En av Rothschildene beskrev det slik:
"Når gatene i Paris renner av blod, kjøper jeg"
Rothschild'ene og deres etterfølgere var og er kyniske pragmatikere som fremdeles dominerer dagens politiske og finansielle verden. Statsminister Disraeli beskrev han slik:
"Han var en mann uten hengivenhet. Det ville være hardt å si at han ikke hadde noe hjerte, for han var mottakelig for dype følelser, men ikke for enkeltpersoner ... Individet rørte ham aldri. Kvinnen var for ham et leketøy, mann en maskin."
Rothschild forstod at penger for politikere var som narkotika for misbrukeren, og forstod å utnytte det, og dette er en stor del av forklaringen på hvordan penge- og banksystemet er konstruert; dvs. basert på skyhøye gjeldsnivåer og innskyterne og skattebetalerne som garantister for denne gjelden; altså og viktigst ikke noe å bekymre seg over for pengemakten.
Ut av denne kyniske og pragmatiske holdningen, beskriver G. Edward Griffin det han kaller "Rotschild formelen". Den har som utgangspunkt en mann, Rotschild, som ikke er opptatt av patriotisme, og som derfor er fri til å finansiere begge sider i en konflikt eller krig. Den eneste begrensning er egeninteresse. Når en slik person ser på verden rundt seg, kan følgende formel være utgangspunktet for hans virke:
Krig er den ultimate øvelse for enhver stat. Hvis den kan møte utfordringene forbundet med krig, da vil den overleve. Alt annet er sekundært, dvs. at borgerne oppgir absolutt alt for dette formålet
Alt som trengs for å være sikker på at denne staten/landet forgjeldes er å involvere det i krig eller trusselen om krig.
For å involvere en stat/land i krig er det nødvendig med en fiende som har tilstrekkelig militærmakt. Da vil den alltid trenge penger, dvs. låne penger, for å være forberedt på krig. Dersom en slik fiende ikke finnes, må den skapes og finansieres, slik at en trussel blir skapt
Dersom en stat/land nekter å finansiere sine kriger med lån, da må den tvinges, om nødvendig ved å bytte ut regjeringen/de politiske lederne ved statskupp eller mord
Ingen stat/land kan tillates å være vesentlig sterkere militært enn sin(e) fiender, fordi det kan føre til fred, og dermed mindre lån til militære formål.
Alle militære trusler og lån til oppbygging av egen stats militærmakt må begrunnes med nødvendigheten av å "sikre freden". Men målet er selvfølgelig evigvarende kriger.
(Faksimile Google)
Hele formålet dreier seg m.a.o. om gevinst og tap; helst unngå det siste, og kontroll/makt over befolkningen gjennom trusler, indre og ytre fiender, herunder også eksistensielle trusler som skremmer folket tilstrekkelig til å la seg underkaste, så som den falske historien om menneskeskapt global oppvarming.
Rotschild formelen, som springer ut av det blant annet tidligere statsminister Benjamin Disraeli skrev om Rotschild ‘ene på 1840-tallet, er viktig i et historisk perspektiv, fordi beskrivelsen av formålene er sammenfallende med hvordan dette gjøres den dag i dag, og noe forkortet:
Evigvarende kriger - oppfylt (mer enn 150 millioner drept i krig siste 100 år). Pengemakten har finansiert og står bak alle krigene.
Fabrikkert terrorisme og virkelige flyktningestrømmer - oppfylt (ta en titt på nyhetene).
Fabrikkert eksistensiell(e) trusler, så som den totalt falske påstanden om menneskeskapt global oppvarming (grundig behandlet litt senere i boken) – oppfylt
Teknologisk overtakelse av den menneskelige hjerne - 5G, kunstig intelligens og nanoteknologi erstatter det biologiske menneske med det syntetiske menneske
Reduksjon av verdens befolkning med alt fra 50 % ned til 1 milliard mennesker, se blant annet FNs Global Biodiversity Assessment.
Verdensregjering, verdens hær, verdensvaluta, verdens "alt mulig" hvor folk bor i "konsentrasjonsbyer" i mikroleiligheter og staten har overtatt foreldreansvaret for barna våre - planlagt og startet, se FNs agenda 21 og Agenda 2030
Etterretningstjenestens og frimureriets infiltrasjon av de viktigste samfunnsinstitusjoner, så som politi- påtalemyndighet og domstolene (Rothschild finansierte Weishaupt's etablering av frimureriet i 1776)
Et virkemiddel av nyere dato fra pengemakten er Covid 19 løgnen, hvor hensikten er den samme som klimakrisen; å spre frykt i befolkningen for å kunne innføre «Hunger Games» samfunnet
The Road to Roota» - betydningen av et tegneserieblad
(Faksimile Google)
Den 1. januar 2007 publiserte den amerikanske sentralbanken, The FED, et tegneserieblad med tittelen «Wishes and Rainbows» (Ønsker og Regnebuer) som i tekst og utforming fremstår som et barneeventyr, ganske likt Trollmannen fra Oz, Tornerose eller Reisen til julestjernen; alle sammen angivelig eventyrfortellinger ment for barn og ungdom, men med et dypere innebygget budskap til den voksne befolkning?
I mitt nyhetsbrev Trollmannen fra Oz - by Hans Eirik Olav forklarer jeg hvordan bank og pengemakten – bankkabalen – har brukt de siste 50-60 år på kidnapping av grunnloven, vårt rettssystem og domstoler, dermed den korporative overtakelse av suverene menneskers umistelige rettigheter og implementeringen av en ny totalitær verdensorden.
Det skjulte eller sublime budskapet i tegneseriebladet «Ønsker og regnbuer» er at det finnes en gruppe mennesker i USA og resten av verden som i lang tid har hatt en plan for hvordan de kan fremskynde den uunngåelige kollapsen av bank- og pengesystemet, altså det systemet som har kontrollert de fleste aspekter av våre liv, moralsk, sosialt, økonomisk og rettslig i flere hundre år, spesielt etter opprettelsen av den amerikanske sentralbanken, The FED, i 1913.
Budskapet – det tegneseriebladet ønsker å fortelle oss – er at disse «gode kreftene» allerede i 1913 forstod hvilket dypt totalitært system og finansielt- og økonomisk helvete monopol over bank- og pengesystemet ville ha for USAs og verdens befolkning. I og med at The Federal Reserve Act ble opprettet på lovlig vis visste disse «gode kreftene» at det ville ta lang tid og ville kreve uortodokse metoder for å nedkjempe de innebygde udemokratiske og totalitære kreftene som de mente ville føre til ødeleggelse av de rettsstatsprinsipper og et fungerende politi- påtalemakt og domstolsystem, slik vi ser i så vel USA, Europa og Norge i dag.
Oppgaven var, med andre ord, hvordan få i stand en destruksjon av bank- penge- og et korrupt politikerstyrt bankmonopol uten at de som styrer systemet forstår at det er i ferd med å bli ødelagt. For å få til dette var det enighet om at systemet måtte ødelegges innenfra, dvs. «hjelp» til å selv-destruere.
På The FEDs hjemmeside beskrives tegneseriebladet slik:
«Tegneserie for barn om introduksjonen av fargede blomster til en by som aldri har sett farger. Designet for å stimulere studentenes fantasi når de utforsker det økonomiske problemet med knappe ressurser, ulike metoder for tildeling og hvordan samfunn reagerer for å lindre slike problemer. En lærerveiledning, The Road To Rota, er også tilgjengelig. (Revidert i 2007).
Wishes and Rainbows skrevet av Debra Carpenter-Beck; tilpasset av Stephen Devaux; illustrert av Carrie Hartman.
The Road to Roota Teachers guide for å følge Wishes and Rainbows.”
Tegneserien “Ønsker og Regnebuer” utgitt i 2007 stammer opprinnelig fra en novelle med samme navn utgitt i 1980 av The FED, og ble 27 år senere adoptert til en tegneserie av Stephen Devaux. Hvorfor ble novellen utgitt i 1980, adoptert til en tegneserie ett år senere i 1981, før det gikk hele 27 år, til 2007, før den dukket opp på The FEDs hjemmeside, også nå som en tegneserie?
Hvorfor i alle dager utgir en sentralbank en tegneserie i det hele tatt, og hvorfor publisere den kun 3 ganger, sågar med 27 års mellomrom?
Kort fortalt handler «Ønsker og Regnbuer» om en liten pike, Roota, som bor i en verden uten farger og blir fortalt et eventyr av sin bestemor om et fantastisk sted med haugevis av fargede blomster. Stedet heter «Fargeland». Bestemoren advarer Roota om at menneskene i Fargeland er veldig store og kan tråkke på de små menneskene i byen Pebbleton.
Roota sier hun ikke er redd for de store menneskene i Fargeland og at hun vil dra dit for å hente noen farger tilbake til bestemoren og innbyggerne i Pebbleton.
Roota drar deretter ut på en ekspedisjon hvor hun til slutt finner fargede blomster i en hule i Cobblestone Canyon, etter å ha blitt ledet dit av et vakkert gult lys.
Roota greier imidlertid ikke å skaffe nok blomster til alle innbyggerne i Pebbleton. For å løse problemet planter Roota de sorte tårene til blomstene og bruker det skinnende gule lyset for å få de til å blomstre. Men det er fremdeles ikke nok blomster til alle.
Borgemesteren i Pebbleton gir derfor Roota oppgaven med å fordele den begrensede mengden blomster på en rettferdig måte til innbyggerne. Roota skriver ned en plan i sanden hvor hun bestemmer seg for å gi blomstene til de eldste innbyggerne først, og så videre nedover helt til de yngste.
Dette fungerer tilsynelatende en stund, men Roota fortsetter uansett å lete etter flere fargede blomster i et forsøk på å bringe befolkningen tilbake til Fargeland for alltid.
Så, hvilket budskap er det (enkelte krefter i) The FED ønsker å formidle med en slik barnefortelling på sentralbankens hjemmeside? Svaret blir gitt av The FED selv i «The Road to Roota Teachers Guide» (håndboken om fortellingen):
Ønsker og Regnbuer illustrerer mange økonomiske forhold, ss. ressursbegrensninger, tilbud og etterspørsel og distribusjon.
En kritisk funksjon som knappe varer ofte har tjent er som penger. Knappheten på en vare er en kvalitet som gjør den egnet for bruk som penger, siden begrensninger på tilbudet tjener til å øke verdien.
I tillegg utelukker sjeldenhet en plutselig tilstrømning av varen, noe som kan utløse en reduksjon i pengeverdien og resultere i inflasjon.
Noen gjenstander som har blitt brukt som penger på grunn av deres knapphet inkluderer krutt, tobakk, dyreskinn og edle metaller.
Ordføreren i Pebbleton kunngjør at siden de fargede blomstene er så sjeldne og verdifulle, kommer de til å bli brukt som penger, med kronblader for forandring.
Har denne analysen av de sosiale og økonomiske implikasjonene av ønsker og regnbuer overstrukket metaforen? For alle som måtte mene det, henleder vi oppmerksomheten til markedet for tulipaner i Holland fra det syttende århundre.
Det denne håndboken forteller oss er at sentralbanker og i særdeleshet The FED burde gjøre det stikk motsatte av det sentralbankene har holdt på med i mange tiår, nemlig trykke trillioner av «penger» (i fortellingen fargede blomster»), fordi det fører til inflasjon, dvs. redusert kjøpekraft og til slutt økonomisk kollaps, slik overproduksjon av tulipaner førte til økonomisk kollaps i Nederland på 17-hundretallet.
Hovedkarakterene, stedene og karakteristikkene i «Ønsker og Regnbuer» utgjør følgende:
Land uten farge = «Ustøttet Fiat pengesystem», dvs. et verdiløst pengesystem slik vi har i dag, dvs. uten støtte i ekte eiendeler, som f.eks. gull.
Fargeland = Gullstandard
Black Tears = Petrodollar/Oil Standard, dvs. dagens reservevaluta USD (se forklaring innledningsvis i nyhetsbrevet)
Pebbelton = USA
Pebble People = USA-borgere
Cobbblestone Canyon = Grand Canyon (gull)
Gopher Junction = Mexico
Boulders Ridge = Canada
Roota = Alan Greenspan (USAs sentralbanksjef 1987-2006)
Bestemoren = Ex sentralbanksjef i USA, Arthur Burns
(Kilde: Bix Weir)
Sentralbanksjef Alan Greenspan og advarselen fra Roota
Ordet «Roota» stammer fra det første distribuerte datamaskin programvare kalt BASIC, som ble oppfunnet av John Kemeny, en barndomsvenn av Alan Greenspan, tidlig på 1960-tallet. På 1960-tallet utviklet Greenspan det første data program som ble utviklet til det nåværende elektroniske pengesystemet.
I 1966 skrev Alan Greenspan artikkelen «Gull og økonomisk frihet», en grensesprengende hyllest til gullstandarden for å forhindre ubegrenset pengetrykking og effekten av dette gjennom inflasjon og kollaps, som igjen fører til depresjoner, hungersnød og død for befolkningen. Alan Greenspan, eller Roota, var sentralbanksjef i USA fra 1987 til 2006 (Alan Greenspan - Wikipedia).
Her kan du lese en forkortet versjon fra 1998:
Gold and Economic Freedom | Gold Eagle (gold-eagle.com)
Sentralbanksjef Allan Greenspan eller Roota var/er med andre ord den største motstanderen av det Fiat pengesystemet som han selv benyttet for å starte den ekstreme pengetrykking under finanskrisen i 1987 og gjentatte ganger senere når problemer i bank- og finanssystemet trengte frisk likviditet for å overleve. Greenspan er sentralbanksjefen som står ansvarlig for å ha startet den ekstreme pengetrykking som vi ser resultatet av i dag; inflasjon, økonomiske nedgangstider og kollaps i verdensøkonomien.
Spørsmålet blir da hvorfor Greenspan gikk stikk imot sin egen lærebok og ideologiske overbevisning som motstander av et fiat pengesystem?
For å svare på det må vi tilbake til 1913, da The FED ble opprettet og USAs og verdens befolkning ble satt i økonomisk og finansielt slaveri av en liten bankelite som hadde monopol på trykking av penger, og som siden den gang har brukt «seddelpressen» på å gi seg selv ekstreme mengder «penger», dvs. kreditt/gjeld, som de har brukt på å gjøre seg selv grenseløst rike, mens de har sendt regningen, dvs. all gjelden/kreditten videre til en intetanende befolkning.
(Tyskland 1922 - Faksimile Google)
Greenspan og Roota som «reddende engler»
Her kommer budskapet fra «Road to Roota» inn; «de gode kreftene» representert av en gruppe innflytelsesrike mennesker som forstod hvor urettferdig og ekstremt ødeleggende dagens Fiat pengesystem er og bestemte seg for at de skulle destruere det.
«Oppgaven var, med andre ord, hvordan få i stand en destruksjon av bank- penge- og et korrupt politikerstyrt bankmonopol uten at de som styrer og nyter godt av systemet på vår bekostning forstår at det er i ferd med å bli ødelagt. For å få til dette var det enighet om at systemet måtte ødelegges innenfra, dvs. «hjelpes» til å selvdestruere.»
Allan Greenspans uttalelser, både som sentralbanksjef og senere tyder på at han representerer denne korrupte gruppen, og forklarer mye om hvorfor han handlet så ansvarsløst som han gjorde som sentralbanksjef. At Greenspan var flink til å tåkelegge sine egentlige motiver er muligens følgende uttalelse et eksempel på:
«Det jeg har lært i sentralbanken er et nytt språk kalt «FED-Speak». Du lærer fort å mumle usammenhengende» - Greenspan
Som nevnt innledningsvis om budskapet i «Road to Roota» er nøkkelordet for å få til destruksjonen av fiat pengesystemet «grådighet», de aller rikestes umettelige tørst etter stadig flere milliarder på vår bekostning.
Gjennom sine nesten 20 år som sentralbanksjef gjorde Greenspan i realiteten alt han kunne for å tilfredsstille «grådigheten» til bank- og pengeeliten. Han ble en garantist for å rydde opp og redde dem hver gang de holdt på å kollapse det økonomiske og finansielle systemet, og hver gang pumpet han inn nytrykte og stadig mer verdiløse «penger» inn i systemet; som nåværende og fremtidige skattebetalere må lide for.
Greenspan må tåle mye kritikk for alle boblene i finans- og boligmarkedet, og kanskje viktigst av alt promoterte han den mest uimotståelige fristelsen bank- og pengeliten har brukt for å gjøre seg søkkrike; et finansielt derivatmarked på ufattelige 2.5 kvadrillioner USD, som garantert vil kollapse og etterlate det monopolistiske fiat pengesystemet som ble innført i 1913 «død og begravet». Se tidligere nyhetsbrev for mer om derivatmarkedet, et finansielt instrument kun egnet til å berike noen få, uten økonomisk verdi for samfunnet, og med utelukkende negative konsekvenser for befolkningen.
Alan Greenspan og Ayn Rand – Atlas Shrugged
(Faksimile Google)
På 1950 tallet, da Greenspan var midt i 20-årene, innledet han et langvarig vennskap med den økonomiske filosofen Ayn Rand. Det er utvilsomt at Greenspan forble en «objektivist» slik Ayn Rand blant annet beskriver denne filosofien i boken «Capitalism: The Unknown Ideal», og i de episke romanene «The Fountainhead» (Kildens utspring) og «Atlas Shrugged» (De som beveger verden)
Når vi leser tegneseriebladet «Ønsker og Regnbuer», teorien bak boken, The Teachers Guide (håndboken), Greenspans rolle som sentralbanksjef og tema for boken «Atlas Shrugged», er det vanskelig å komme utenom Alan Greenspan som den moderne versjon av hovedpersonen John Galt, som langsomt men sikkert plyndrer et dypt dysfunksjonelt samfunn – preget av venstrevridde altruistiske wookister – ved å «kidnappe» de menneskene som representer nyskapning og fremskritt, foruten hvilket samfunnet til slutt går til grunne.
The Road to Roota eller «Ønsker og Regnbuer» gir mening til tidligere amerikansk president Abraham Lincolns uttalelse om at «nasjoner dør ikke på grunn av ytre fiender, men av intern råttenskap».
Var det erkjennelsen om dette, som fikk Allan Greenspan til å legge ut historien om Pebbelton på The FEDs hjemmeside, og er det den samme erkjennelsen som ligger til grunn for president Trumps utilslørte angrep på den amerikanske sentralbanken; erkjennelsen om at dette kriminelle uttappingsforetaket av folket, bank- og pengesystemet opprettet i 1913, samt skattesystemet innført samme år for å beskytte det, er ved veis ende? For å svare på det, la oss se på budskapet Trump formidler:
Trumps Agenda
I løpet av de siste to ukene har Trump administrasjonen uttalt og/eller utstedt følgende kjennelser (Executive Orders):
Lagt ned forbud for sentralbanken - FED – til å utvikle et sentralstyrt pengesystem (CBDC)
Gjentatte ganger uttalt at Inntektsskatten for amerikanere skal fjernes
Innføre et pengesystem basert på gullstandard (Scott Bessent, USAs nyinnsatte finansminister)
Utslette all gjeld
Sikre finansiell råderett for individet
Gjeninnføre «konstitusjonell lovgivning», dvs. erstatte maritime korporativ lov
Gjennomfører Trump kun de tre første punktene betyr det i praksis avvikling av dagens gjeldsbasert pengesystem, og med sannsynligvis også slutten for den amerikanske sentralbanken, kort sagt fordi:
Punkt 1 stenger FED ute fra fremtidens digitale løsninger
Punkt 2 fjerner FEDs garanti om at borgerne kommer til unnsetning når FED og banksystemet har problemer eller kollapser
Punkt 3 fjerner selve grunnstenen i dagens pengesystem; muligheten til å «trykke» stadig mer gjeld hvor regningen sendes til befolkningen.
MERK 1: Disse tre punktene er så drastiske at de vil møte stor motstand fra de som eier både den amerikanske sentralbanken og store deler av dagens banksystem (dvs. bankene på Wall Street og i City of London), forutsetningsvis at det virkelig er dette Trump ønsker. Det har vært forsøkt før, i nyere tid av President John F. Kennedy, som ble drept kort tid etter at han annonserte at han ville avvikle The FED (1963).
(Presiden Kennedy - Faksimile Google)
MERK 2: For de av oss som har lært at det er viktig å tenke «konspiratorisk», må spørsmål stilles i forhold til Trumps motivasjon; altså gjør han dette i «folkets ærend», for å bringe oss ut av det gjeldsbaserte slaveriet vi undertrykkes av i dag, eller gjør han det for at eierne av dagens gjeldsbaserte bank- og pengesystem skal kunne innføre sin digitale versjon av det samme gjeldsbaserte bank- og pengesystemet når det ubønnhørlig må erstattes av et digitalt pengesystem, kanskje et system som overvåker oss 24/7, eksempelvis ved å adoptere Bitcoin, som mer og mer likner på BlackRock og Larry Ellisons (Oracle sjefen) «våte drøm» om George Orwells dystopiske verden i boken «1984».
(Faksimile Google)
La oss fortsette gjennomgangen av disse uttalelsene og kjennelsene som om Trump gjør dette av edle motiver:
Vi vet at de fleste sentralbanker i verden har kjøpt mye gull de siste årene, spesielt Russland, Kina, India og Tyrkia, og det ryktes at målet for alle disse sentralbankene er å ha en gullreserve som er minst 4% av landets bruttonasjonalprodukt.
Samtidig ryktes det at (krypto) plattformen XRP (angivelig 40% gull basert) skal «gå offentlig ut» med «et eller annet» i begynnelsen av februar. Her er Stellar plattformen også aktuell, noe BRICS har vært opptatt av for potensielt bruk for BRiCS eget pengesystem.
Samtidig gir Trump og hans administrasjonen EU «det glatte lag» hvor hensikten vanskelig kan være noe annet enn å både å dytte EU mot oppløsning, samt sende et signal til den Rotschild dominerte Bank of England om at dens storhetstid er forbi, altså at USA ikke lenger vil ha noen innblanding eller forsøk på styring fra City of London og den engelske sentralbanken.
At Trump er på krigsstien mot EU, City of London og den engelske sentralbanken styrker troen på at han har edle motiver, dvs. at han ønsker å løsrive USAs befolkning fra kolonitiden og The Act of 1871, se:
Trollmannen fra Oz - by Hans Eirik Olav
(Faksimile Google)
Veldig mye peker i retning av at Trump er vår tids svar på president Andrew Jackson nedleggelse av den amerikanske sentralbanken i 1836 og president Kennedys ønsker om det samme i 1963.
Vidtrekkende konsekvenser
Kan dette være demontering og «søppelhaugen neste stoppested» for dagens bank og pengesystem og overgangene til et nytt system «for og av folket».
I så fall er dette stort, ufattelig stort, fordi avvikling av dagens pengesystem, erstattet med et rettferdig system betyr at alle lover, regler, retningslinjer og forordninger knyttet til det gamle systemet må kanselleres.
Gjennomføres konstitusjonell lov, hvilket virker logisk sammenholdt med de andre punktene, da faller hele det politiske systemet vi er vant med sammen som domino brikker. Da vil vi igjen ha et lovverk, en politi og påtalemyndighet og et domstolsystem som fungerer etter rettsstatsprinsipper og med respekt for menneskerettighetene, dvs. det enkelte individs rettigheter, ikke politikernes og statens ymse interesser og privilegier.
(Faksimile Google)
Det høres nesten for godt ut til å være sant, men dersom det er sant vil vi, for første gang på flere hundre år, være kvitt våre slavedrivere, den korporative stat styrt av pengemafiaen og dens håndlangere; et dystopisk teknokrati underlagt bankmafiaen, samt «kjøpt og betalte» politikere og byråkrater.
En forsiktig tilnærming
Som nevnt innledningsvis blir vi bombardert av grupperinger med vidt forskjellige interesser, og de er ikke nødvendigvis ute etter å formidle fakta og sannheter. Det er vanskelig å orientere seg i et landskap minelagt med «gas lighting» og «Fake News» spesielt når nyhetsbilde domineres av en håndfull store nyhetsformidlere eiet av de samme som eier bank og pengesystemet, som igjen kontrollerer våre folkevalgte i større eller mindre grad.
«Ønsker og Regnbuer»
For min egen del og uansett om Trump har edle motiver eller ikke, er det min oppfatning etter å ha sett alle uttalelsene og kjennelsene fra Trump administrasjonen når det gjelder dette tema, at dagens bank- og pengesystem har utgått på dato, at det er bred enighet om det, og at det av den grunn i disse dager styres ganske raskt mot kollaps.
Tilsynelatende er BRICS alliansen en joker i dette. BRICS sier at de ønsker et gullbasert pengesystem og at de vil bort fra tvangsregime dollaren representerer. Trump, på sin side, gikk ut i går og truet alle land, spesielt BRICS, med 100% straffetoll dersom de ikke lydig innrettet seg etter «The mighty dollar» og «the fantastic US economy». Det er imidlertid urealistisk med en straffetoll på 100% fordi det umiddelbart vil ødelegge USAs økonomi. Det er mer realistisk at Trump setter seg ned og forhandler frem en løsning både BRICS og USA kan leve med.
Det er hva det nåværende bank- og pengesystemet blir erstattet med etter kollapsen som er viktig, og så langt tyder mye på at det erstattes med «folkets penger», slik John F. Kennedy ønsket å gjøres som president i 1963, men ble drept for; noe president Andrew Jackson greide da hans kamp mot «pengemonopolene» til delstatene på østkysten, bankene, ble kronet med suksess og nedleggelse av USAs nasjonalbank (også den privateiet) i 1836. Jackson var en omstridt president og hans behandling av urfolket gjennom tvangsflytting (Trail of Tears) var lite ærefullt.
Det er imidlertid liten tvil om at Jacksons motiv for å nedkjempe bankkartellet i 1836 var å «redde den lille mann» fra de samme menneskene som i 1913 innførte dagens bank- penge og slavestat. Jackson mente at folket trengte beskyttelse mot disse menneskene for å leve som genuint frie mennesker. Historien har gitt han rett i dette.
Kanskje er Trumps MAGA bevegelse og det han gjør med The FED i disse dager «et ekko» av hva Andrew Jackson gjorde på 1830-tallet mot bankkartellet?
Kanskje dette var grunnen til at president Trump hadde et bilde av Andrew Jackson i «Det Ovale Kontoret» i Det Hvite Hus under sin første presidentperiode?
Kanskje er dette siste kapittel i «Wishes and Rainbows» (Ønsker og Regnbuer), som sentralbanksjef Allan Greenspan la ut som tegneserie på The FEDs hjemmeside i 2007, hvor budskapet sies å være følgende:
«Oppgaven var, med andre ord, hvordan få i stand en destruksjon av bank- penge- og et korrupt politikerstyrt bankmonopol uten at de som styrer og nyter godt av systemet på vår bekostning forstår at det er i ferd med å bli ødelagt. For å få til dette var det enighet om at systemet måtte ødelegges innenfra, dvs. «hjelpes» til å selv-destruere.»
Har Trump overtatt rollen fra Allan Greenspan som Roota i «Ønsker og Regnbuer»; returnert til «Pebblestone» (USA og Det Hvite Hus) for å redde «Pebbelstone People» (det amerikanske folket) fra et «Land uten farge» (dagens gjeldsbaserte fiat pengesystem) for å gjenskape «Fargeland» (pengesystem forankret i gullstandard).
Og er «Cobblestone» (Grand Canyon), slik mange mener, fylt med gull?
Sitter tidligere sentralbanksjef Allan Greenspan, som i mars 2026 fyller hundre år i lenestolen foran peisen og smiler, mens kollapsen – «Ønsker og Regnbuer» - utspiller seg på Wall Street og City of London?
Og er Trump, Xi og Putin på samme lag når det nye pengesystemet hamres ut på bakrommet?
Viktigst av alt: Hva får vi etterpå? Ender vi opp med et pengesystem for og av folket, eller er det 2025 versjonen av Keiserens nye klær vi sitter og ser på?
“Follow the money” – ikke hør på hva de sier, men hva de gjør.
(Faksimile Google)
God helg!
Dersom du har lyst til å støtte arbeide mitt kan du gjøre ved å klikke på lenken for “paid subscriptions”. Dere velger selv størrelse på bidraget. All støtte, uansett beløp, mottas med takk.
Dersom du ønsker å vite mer om investeringsmuligheter, eksmeplevis i metaller som gull, sølv, platinum og andre råvarer eller få informasjon om spennende selskaper innenfor ny teknologi før andre oppdager de; ut ifra et makroøkonomisk perspektiv kan du bli medlem på plattformen: patreon.com/IFB
Om en uke eller to - litt forsinket - kan du kjøpe boken min “Farvel Menneske” på Amazon Book Store.
Eller du kan kjøpe den elektroniske utgaven, stort sett i alle elektroniske bokhandlere.
