Aleppo
A child is borne in the rubbles of Aleppo
A general gets a medal for bravery in Washington
Another general is shot dead in Baghdad
Cries of revenge echoes through the streets of Tehran
While the drums of war beat relentlessly to the sound of trumpets
Old Satchmo vainly sings Oh' what a wonderful world
As the joker flips another card with razor like precision
The soldiers salute their generals in joyous victory
Another child dies in her mother’s arms in Aleppo
Oh' wonderful world cries the little drummer boy
What has become of thee?
(Hans E. Olav, Ullersmo, February 2020)
Hva er fellesnevneren for Aleppo og Ukraina
I det følgende tar jeg for meg krisen i Ukraina, som i likhet med alle konflikter, kriger og terrorhandlinger opp gjennom historien skyldes pengemakten – de som styrer verdens bank- penge- og finanssystemer. Når finansmarkedet er i ferd med å kollapse; når dagens bank- og pengesystem er i ferd med å bryte sammen, hva kan være bedre enn å sette i gang en ny krig for å få folket til å tenke på andre ting enn hvordan pengemakten, med sine håndlangere, korrupte politikerne, har plyndret befolkningen uavbrutt i hundrevis av år; kun avbrutt av, ja nettopp, krig. De samme menneskene som i dag truer med krig mot Russland, er de samme som startet 7 kriger i midt Østen siste 20 år. Hva får oss til å tro at de ikke har ansvaret for det som nå skjer i Ukraina?
Som en av Rothschildene uttalte på 1800-tallet:
"When the streets of Paris are running with blood, I buy"
Tidligere Statsminister Disraeli beskrev Rothschild slik:
"He was a man without affections. It would be harsh to say he had no heart, for he was susceptible of deep emotions, but not for individuals....The individual never touched him. Woman was to him a toy, man a machine."
Russland «tar ned» Dyp-Staten i Ukraina – del 2
Når dere leser min oppfatning om hva som foregår i Ukraina og resten av verden, ha i mente det jeg har skrevet før – og det stadig flere snakker om – Klaus Schwabs og World Economic Forums (WEF) «The Great Reset». Disse tingene henger nøye sammen.
Du finner mer om dette her: Archive - Rebel Yell Publishing (substack.com)
Russlands såkalte invasjon av Ukraina er ledd i et mye større geopolitisk spill hvor den neste store geopolitiske hendelse mest sannsynlig vil dreie seg om Kina og Taiwan. I talen til CPAC (Conservative Political Action Conference) sist uke og igjen til Fox News for noen dager siden ga president Trump tydelig signaler om dette; likeså tidligere CIA sjef og utenriksminister Mike Pompeo, som angivelig er i Taiwan nå for å diskutere dette spørsmålet. Dersom noen lurer på hvorfor en tidligere amerikansk utenriksminister, Pompeo, er i Taiwan, og ikke f.eks visepresident Kamala Harris, så kan det kanskje ha noe å gjøre med Putins angivelige uttalelse til Biden om at «you are the sitting president of nothing».
For å forstå hva som eventuelt vil finne sted i Taiwan må vi først se på bakgrunnen for Putin og Russlands militæraksjon i Ukraina, som ikke er noe annet enn å fjerne det som populært kalles «Dypstaten»:
Putin ønsker å fjerne de ny-nazistiske kreftene som er med og styrer den Ukrainske regjeringen siden «oransje-revolusjonen» i 2014; 8 år siden og i den forbindelse blant annet myrdet ca. 50 sivile på brutalt vis, slik man kan forvente fra ekstreme (høyre og venstre) radikale miljøer, i dette tilfelle neo-nazister, som inntil Putins «invasjon» satt i sentrale posisjoner i Ukraina, plassert der av vestlige ledere. En god gjennomgang finner du her:
Putin ønsker å stanse det 8 år lange folkemordet som er utført i regi av disse ny-nazistene ved vedvarende bombingen av befolkningen i Donbass og Lugansk, som Putin har forsøkt å stanse ved diplomatiske forhandlinger, men som ikke har ført frem; se et av mange bevis for dette her:
Putin ønsker og har allerede fjernet/bombet/overtatt de 12 våpenbiologiske laboratoriene installert i Ukraina siste 8 år av vestlig etterretning/militære, og som inntil siste ukes bombing, utgjorde en alvorlig biologisk trussel mot Russland og resten av verden (ref. «gain of function» forskning og lekkasjen fra laboratoriet I Wuhan, Kina i desember 2019). Her er litt dokumentasjon:
http://dilyana.bg/the-pentagon-bio-weapons/
Putin ønsker å fjerne antakelig det største hvitvaskingsregime som eksisterer i verden og som er etablert med og ved hjelp av Obama, Biden, Clintons, Pelosi og Kerry m.fl. og som blant annet gjenspeiles av at sønnene til Biden, Pelosi og Kerry sitter i styret i de største energiselskapene i Ukraina. Slik nylig publisert dokumentasjon viser har disse politikerne hatt «henden dypt ned i lomma» på Ukraina i årevis.
Når statsadvokaten i Ukraina startet etterforskning av bl.a. Joe Bidens sønn, Hunter Biden for mulig korrupsjon og utstrakt hvitvasking i forbindelse med ovennevnte forretningsvirksomhet, ble han avsatt etter ordre fra Joe Biden som den gang var visepresident. Joe Biden hadde frekkhetens nådegave, med aksept fra president Obama, til å true ledelsen i Ukraina om å avskjedige den ukrainske statsadvokaten og stanse etterforskning av sønnen. Brekkstangen: USD 1 milliard i lånegaranti fra amerikanske skattebetalere til Ukraina. For de som er interessert i usminket nepotisme, korrupsjon, statskupp, maktmisbruk og regelrett utenlandsk styring av et annet lands anliggender, hør på hvordan Biden skryter av dette, her:
https://rumble.com/vvu7p6-biden-crime-family-in-the-ukraine.html
Putin ønsker å samle inn dokumentasjon for ovennevnte, samt ytterligere dokumentasjon om det kriminelle politiske nettverket som sammen med de nynazistiske kreftene i siste 8 år (egentlig lenger) har styrt den ukrainske økonomien og det ukrainske folket mot økonomisk, finansiell og samfunnsmessig kollaps
Dersom krisen i Ukraina eskalerer, er det stor sannsynlighet for at det skyldes Bidens, Obamas, Clintons, Kerry og Pelosis m.fl. ønsker å stoppe Putin fra å legge frem dokumentasjon for hva de har holdt på med i Ukraina.
Noen historiske fakta om Krim og Ukraina
For å underbygge og dokumentere ovennevnte må vi først korrigere det falske narrativ som vi blir foret med fra våre folkevalgte, dypstatens «utsendte medarbeidere» eksempelvis nobelkomiteens Asle Toje, og en «sovende» og korrumpert norsk presse.
Først noen historiske fakta om Krim (halvøya):
Krim (halvøya) har vært russisk siden tyrkerne ble fordrevet i 1775
Nikita Khrusjtsjov (Stalins etterfølger i 1953) var fra Ukraina (han flyttet fra den lille landsbyen Kalinovka nær den ukrainske grensen, til Donetsk som 14-åring i 1908, fikk tre barn mellom 1929-1937 med ukrainske Nina)?
I 1954 overførte Khrusjtsjov Krim fra den russiske sovjetrepublikken til den ukrainske sovjetrepublikken
Da Sovjetunionen ble «oppløst» lørdag 8. desember 1991, ventet Ukrainas dagferske president Leonid Kravtsjuk bare på at Boris Jeltsin skulle erklære at Russland ville ha med seg Krim videre når sovjetstaten ble oppløst
På ettermiddagen ble Jeltsin så «påseilet» og lykkelig at han glemte hele Krim»?
I følge Hans Wilhelm Steinfeld (NRKs Russland ekspert i en årrekke): «I alle år kunne Russland fått Krim tilbake uten sverdslag. Det ville vært mulig å vinne gehør for en folkeavstemming på Krim under hele 1990-tallet og i alle år etter, blant det russiske flertallet på Krim. Der hadde raseriet vært stort mot Jeltsin i januar 1992 grunnet presidentens slurvete og skjødesløse forglemmelse måneden før.»
Kilde: Steinfeld: Putin, Oslo: Cappelen Damm 2020, s. 146.
Da Russland endelig gjennomførte sitt rettmessige og historisk betingede krav over Krim i 2014, som en reaksjon på «kuppet i Ukraina» ledet an av naziorganisasjon med støtte fra vestlige politikere, viste folkeavstemningen i Krim at det var nesten 100% oppslutning om annekteringen til Russland. Det forhindret ikke vestlig politikere og media (dypstaten) fra å påstå at Putin og Russland hadde gjennomført et militært statskupp på Krim halvøya.
Dernest noen historiske fakta om Ukraina:
I 1990-forhandlinger om tysk gjenforening mellom USA og Sovjetunionen sa Bushs utenriksminister James Baker til Gorbatsjov at USA kunne gi "jernkledde garantier" om at NATO ikke ville utvide "en tomme østover." Det løftet ble raskt brutt
I 1998 ble George Kennan, arkitekten bak den kalde krigens "inneslutningspolitikk", spurt om NATOs utvidelse. Han sa: "Jeg tror det er begynnelsen på en ny kald krig... Jeg tror det er en tragisk feil... Selvfølgelig vil det komme en dårlig reaksjon fra Russland."
I 2008 under den såkalte Bucuresti Summit, bekreftet både Nato og EU at de ønsket å ekspandere østover, noe de gjorde. Russland sa at de aldri ville tillate denne ekspansjonen helt inn mot sine egne grenser og at de forventet at Nato etterfulgte sine egne statutter, kanskje spesielt artikkel 10. Nato gjorde ikke det og har brutt sine egne pålagte statutter gang på gang.
I 2014 støttet USA – rettere sagt dypstaten - et kupp i Ukraina ledet av høyreekstreme opprørere, rettere sagt ny-nazister. Installasjonen av den nye regjeringen var et gigantisk skritt mot målet om å legge Ukraina til NATO – og sette fiendtlige baser og atomkompatible missiler rett ved Russlands grense.
I årevis har amerikanske medier uendelig hypet konspirasjonsteorien om at russisk innblanding var ansvarlig for resultatene av valget i 2016. Likevel dekker ikke de samme mediene hvordan amerikanske tjenestemenn bokstavelig talt regisserte og koordinerte valget i Ukraina i 2014 som utpekte den ukrainske regjeringen, et regelrett statskupp.
Mange ledende utenrikspolitiske forskere har advart om at NATOs utvidelse vil føre til katastrofe, inkludert George Kennan, Noam Chomsky, Stephen Walt, John Mearshimer og den tidligere amerikanske ambassadøren i USSR Jack Matlock. Men krigshisserne – nå godt eksemplifisert ved nobelkomiteens Asle Toje, se video under hvor han oppfordrer det russiske folk til å myrde Putin - har «ropt over dem».
Etter krigen i Donetsk-regionen i 2014 la Minsk II-avtalene et veikart for fred i Ukraina. Men USA fortsatte å sende våpen inn i Ukraina og drev drømmen om NATO-medlemskap, og saboterte den faktiske løsningen – representert ved den inngåtte Minsk II-avtalene for sikkerhet og fred i Ukraina.
Her er talen på ca. 30 minutter som Putin holdt til sitt folk og resten av verden i forbindelse med «invasjonen». Gjør deg opp din egen mening om det han sier:
8
Og her er et kort utdrag av hva avisen Ottawa Citizen, Canada skrev om nazi-militsen i Ukraina tidligere i år:
Canadiske tjenestemenn som møtte medlemmer av en ukrainsk bataljon knyttet til nynazister, fordømte ikke enheten, men var i stedet bekymret for at media ville avsløre detaljer om sammenkomsten, ifølge nylig utgitte dokumenter.
Oliver Stone dokumentar
Om du ikke ser på de videoene som jeg lenker til i dette nyhetsbrevet, ta deg tid til å se denne dokumentaren om Ukraina fra den Oscar-belønnede filmskaperen Oliver Stone fra november 2019:
https://www.bitchute.com/video/l7n6nBoJ6nMS/
Nobelkomiteen burde gi Asle Toje «munnkurv» - men gjør det neppe
Det er således ingen tvil om at det økonomiske, finansielle, sivile- og samfunnsmessige kollapsen og den militære reaksjonen vi nå er vitne til i Ukraina er vestens ansvar. Når Asle Toje forsøker å beskrive dette som handlingen til en «gal mann», Putin, og forsvarer både drap av Putin og mulig militær innblanding, da snakker Toje med stor sannsynlighet for sin «syke mor», den gjennomkorrupte og kriminelle dypstaten. Logisk sett, er det ingen annen forklaring på Tojes ekstreme uttalelser, med mindre det har rablet for han.
Nobelkomiteens reaksjon på Tojes uttalelser – spesielt om de ikke reagerer – vil kanskje gi oss svaret på hvor dypt Tojes uttalelser er forankret i ekstreme reaksjonære/nazistiske miljøer?
Her er Tojes, slik jeg oppfatter det, oppfordring til drap på statslederen i Russland:
Og her er Tojes «skremselspropaganda» om at folk bør kjøpe Jod på grunn av trusselen om en (nært forestående) atomkrig:
Toje mener det har rablet for Putin, men Tojes uttalelser, blant annet i ovenstående videolenker, tyder på at det er Toje det har rablet for.
Dersom det ikke har rablet for Toje – hvilket ikke kan utelukkes - snakker han åpenbart mot bedre vitende, både om det historisk betingede perspektivet, inngåtte avtaler og løfter som konsekvent har vært brutt og den militære operasjon som pågår og hvor Putin «lener seg baklengs» for å spare både ukrainske og russiske liv.
Jeg avstår fra å kommentere Tojes økonomiske utlegninger om virkninger av sanksjoner mot Russland, annet enn å si at Russland, i motsetning til Europa og USA, har bunnsolid økonomi, nesten ikke gjeld, store valuta- og gullreserver, enkelt omgår utestengelse fra SWIFT (det er flere alternativer), og at Russland har olje og gass resten av verden, spesielt Europa er helt avhengig av.
Hva sier (mer nøytrale) geopolitiske eksperter om Ukraina situasjonen
Bruk gjerne en halvtime på å høre innledningen (se lenke under) hvor professor John Mearsheimer oppsummerer hvorfor vesten og Nato må bære skylden og ta ansvaret for det som nå skjer:
https://steigan.no/2022/03/john-j-mearsheimer-ukraina-burde-bli-en-noytral-stat/
Bruk gjerne en halvtime til på å høre FNs tidligere våpeninspektør Scott Ritter fortelle om de fatale feilene som er gjort av Nato, USA og Europa siden «muren falt» og hvordan Nato har brutt sine egne statutter, og hvorfor Nato bør avvikles.
Begrepet «Dypstaten»
Hvor kommer dette begrepet «dypstaten» fra og hva betyr det? Er det bare en konspirasjonsteori for de av oss som er lettpåvirkelige og fantasifulle og liker litt ekstra spenning i hverdagen?
La oss gå tilbake i tid, til det mange mener er den siste ærlige og ukorrupte amerikanske presidenten i moderne tid, president John F. Kennedy.
(Faksimile Google)
Kennedy var de fattiges og middelklassens president. Han stod i bresjen for de fargedes rettigheter og han utfordret de «mørke kreftene» i USAs militære, Pentagon, våpenindustrien og pengemakten som har vært med å finansiere alle krigene siste 150 år. I tillegg ønsket han å avskaffe den privateide amerikanske sentralbanken (FED) sitt monopol over dollaren og innføre en statlig og begrenset mengde med en pengeenhet (valuta) for å ivareta og beskytte den amerikanske middelklassens interesser.
I en tale til det amerikanske folk i 1963 (New York Press Club) advarte president Kennedy oss mot disse «konspiratoriske, mørke kreftene». Kort tid etterpå ble han drept.
Her er et kort utdrag av president Kennedys tale:
«....vi er motarbeidet, rundt om i verden, av en monolittisk og hensynsløs konspirasjon som hovedsakelig er avhengig av hemmelige metoder for å utvide sin innflytelsessfære, ved infiltrasjon i stedet for invasjon, ved undergraving i stedet for valg, med trusler i stedet for fritt valg, ved geriljakrig om natten i stedet for militærmakt om dagen. Det er et system som har brukt enorme menneskelige og materielle ressurser til å bygge en tett sammensveiset, svært effektiv maskin som kombinerer militære, diplomatiske, etterretnings, økonomiske, vitenskapelige og politiske operasjoner. Dens forberedelser er skjult, ikke offentlige, dens feil er begravet uten overskrifter, dens motstandere er brakt til taushet, ikke berømmet. Ingen kostander stilles det spørsmålstegn ved, ingen rykter trykkes, ingen hemmelighet avsløres.» (JFK)
World Economic Forum (WEF) – The Great Reset
I januar/februar hvert år samles mer enn 1000 av de mest innflytelsesrike næringslivsledere og politikere i Davos for å diskutere de økonomiske utsiktene for verdensøkonomien. Blant nordmenn som har vært så heldige å få være med er noen av toppene fra næringslivet og politikere, så som Stein Erik Hagen, Jens Ulltveit Mo, Siv Jensen, Gro Harlem Brundtland, Jens Stoltenberg, Thorbjørn Jagland m.fl.
Planen og strategien, som bl.a. ble lagt i Bretton Woods i 1944 og som i dag går under navnet The Great Reset – en verden hvor du ifølge Klaus Schwab i WEF eier ingen ting men er lykkelig har vært en langsiktig plan. En av de fremste eksponentene for planen var Maurice Strong; tidligere General Sekretær for Earth Summit i 1992, den først lederen av FNs miljøprogram, president i World Federation i FN, vise president i World Economic Forum, medlem av Club of Rome, og medlem av World Future Society, for å nevne noen av de tillitsverv Strong har bekledd.
(Faksimile Google)
Strong og hans venner var opptatt av å skape en verdensregjering (NWO). Med hans egne ord til journalisten Daniel Woods ("The Wizard of Baca Grande, West magazine, mai 1990):
"...så, for å redde planeten, har gruppen bestemt: Er ikke det eneste håpet for planeten at de industrialiserte sivilisasjonene kollapser? Er det ikke vårt ansvar å få til det? Denne gruppen av verdensledere danner et hemmelig samfunn for å få til en økonomisk kollaps. Det er februar. De er alle i Davos. Dette er ikke terrorister. De er verdensledere. De har posisjonert seg i verdens råvare- og aksjemarkeder. De bruker sin deres tilgang til børser og datamaskiner og gullforsyninger, panikk til å konstruere panikk. Så hindrer de verdens aksjemarkeder fra å steng ned under panikken. De blokkerer alle muligheter. De ansetter leiesoldater som holder resten av verdens ledere i Davos som gisler. Markedene får ikke stengt. De rike landene....." Strong gjør en liten flikk med fingrene som om han svirret en sigarettsneip ut av vinduet. "Jeg burde nok ikke si ting som dette", sier han.
Tankene går umiddelbart tilbake til Montague Norman og Benjamin Strong 63 år tidligere, da de planla krasjet i 1929, i det som for ettertiden ble "den store depresjonen". Maurice Strong's uttalelse til journalisten Daniel Woods i 1990 minner om situasjonen forut for krasjet i 1929.
Det som burde bekymre oss med Strong's uttalelse for snart 40 år siden, er at den passer så godt inn i hvordan pengemakten forøvrig har tenkt, planlagt og handlet opp gjennom historien - fra slaget ved Waterloo, via første og andre verdenskrig, bolsjevik revolusjonen til dagens kriger i Midt Østen - med en "kjøpt og betalt" politisk elite og et enormt, voksende og korrupt byråkrati. Hvor godt stemmer Strongs verdensbilde med det som skjer i dag?
Media er selve problemet
Så lenge de 6 største medieselskapene i verden er eiet/kontrollert av et fåtall velstående, mennesker som i mange tiår har brukt sin velstand på å infiltrere og manipulere offentlige institusjoner, grupper og mennesker er ikke dette merkelig. Det skulle bare mangle at de som er i stand til å skape organisasjoner som FN, NATO, Club of Rome, BIS, CFR, Bilderberger, World Economic Forum i Davos, samt utøve makt gjennom disse organisasjonene har stor innflytelse over media; en av de viktigste forutsetningene for å utøve makt i samfunnet.
En (av flere) rapporter som avdekker problemet var "US Select Committee" som under senator Frank Church' ledelse i 1976 avdekket at et stort antall amerikanske journalister var CIA agenter, samt at en rekke aviser og publikasjoner dekket over og ytet bistand i forbindelse med amerikanske agenters etterretningsarbeid i utlandet. Med US Select Committee's egne ord i 1976:
"The CIA currently maintains a network of several hundred foreign individuals around the world who....provide the CIA with direct access to a large number of newspapers and periodicals, scores of press services and news agencies, radio and television stations, commercial book publishers, and other media outlets."
Omfanget og nettverket er mye større og omfattende enn i 1976.
En modig mann
Den tyske journalisten Udo Ulfkotte, som tidligere var assisterende redaktør i avisen Franfurter Allgemeine Zeitung, offentligjorde etterretningstjenesten kontroll over media, før han han, merkelig nok, døde av et hjerteinfarkt 56 år gammel i 2017. Ulfkotte kunne fortelle at han og andre ble tvunget til å publisere artikler skrevet av etterretningsfolk, som sine egne, og at om han nektet å gjøre dette, da ville det koste han jobben. Ulfkotte ble til slutt så lei og motløs av dette at han gikk offentlig ut og sa hva han mente. Med Ulfkotte's egne ord:
"Jeg har vært journalist i omtrent 25 år, og jeg ble opplært til å lyve, forråde og ikke fortelle sannheten til offentligheten. Men nå i løpet av de siste månedene ser jeg hvordan tyske og amerikanske medier prøver å bringe krig til folket i Europa, for å bringe krig til Russland - dette er uunngåelig, og jeg kommer til å stå frem og si at det ikke er riktig det jeg har gjort tidligere, å manipulere folk, å lage propaganda mot Russland, og det er ikke riktig hva kollegene mine gjør og har gjort tidligere, fordi de blir bestukket for å forråde folket, ikke bare i Tyskland, over hele Europa."
Kan det være tvil om hvem som har ansvaret for krigen i Ukraina?
(Faksimile Google)
Ulfkotte uttalte videre at etterretningstjenestens kontroll over media er altomfattende, hvilket bekreftes av andre "varslere" i USA og Europa, eksempelvis Snowdon og WikiLeaks. Ulfkotte publiserte sin historie i boken "Journalists for hire: How the CIA buys the news". Ulfkotte bekrefter at CIA har "sin hånd på" hver eneste journalist av betydning i Europa (koordinert gjennom transatlantiske organisasjoner) for å kontrollere innholdet og fremstillingen som Europeerne blir gitt med hensyn til verdens begivenheter og en rekke andre områder. I følge Ulfkotte er Tyskland og europeiske land ikke noe annet enn kolonier av USA.
Dersom du ønsker å lese mer om dette tema, les boken til Ulfkotte. Det er alltid samme oppskrift som benyttes når pengemakten, med korrupte politikere på slep, sørger for kontroll over media:
Opprett eller kjøp opp større innflytelsesrike nyhetsbyråer og TV stasjoner
Publiser kun nyheter som promoterer din agenda
Hold debatten innenfor et begrenset område av synspunkter og problemstillinger
Fokuser på traumatiske hendelser for å holde folket traumatisert og i frykt
Karakteriser alle som eksponerer ditt system og manipulasjon som "konspirasjonsteoretikere"
Hva med NATO – senator Tafts visdomsord fra 1949
I 1949, da det amerikanske senatet stemte over NATO alliansen holdt senator Robert Taft en tale hvor han begrunnet hvorfor han stemte imot opprettelsen.
(Faksimile Google)
Både Toje og tidligere NATO motstander Jens Stoltenberg – nå NATOs generalsekretær – burde høre Tafts begrunnelse for 73 år siden fordi den var ganske forutseende og korrekt:
«… traktaten er en del av et mye større program der vi bevæpner alle disse nasjonene mot Russland… Et felles militærprogram er allerede laget… Det blir dermed en offensiv og defensiv militær allianse mot Russland. Jeg mener at vår utenrikspolitikk først og fremst bør være rettet mot sikkerhet og fred, og jeg tror at en slik allianse er mer sannsynlig å produsere krig enn fred.»
Taft fortsatte:
«Hvis vi forplikter oss til å bevæpne alle nasjonene rundt Russland ... og Russland ser seg gradvis omringet av såkalte forsvarsvåpen fra Norge og Danmark til Tyrkia og Hellas, kan det danne seg en annen oppfatning. Den kan bestemme at bevæpningen av Vest-Europa, uavhengig av dens nåværende formål, ser ut til et angrep på Russland. Synet kan være urimelig, og det tror jeg det er. Men fra russisk ståsted virker det kanskje ikke urimelig. De kan godt bestemme at hvis krig er det sikre resultatet, kan den krigen bedre finne sted nå i stedet for etter at bevæpningen av Europa er fullført ...»
«You are the sitting president of nothing»
Hvilket bringer oss til noen avsluttende kommentarer om hva som er i vente.
Når Putin angivelig og ifølge ovennevnte samtale med Biden uttaler at Biden «er den sittende president av ingen ting», skal vi ta Putins uttalelse bokstavelig? Kan Putin ha sagt noe slikt og hva mener han i så fall med det? De som følger amerikansk politikk nøye, har sikkert en formening om dette.
Uansett har dypstaterne all grunn til å være bekymret. Som en påminnelse om hva disse menneskene ønsker for verdens befolkning siterer jeg Dr. Yuval Noah Hariri, “løpegutten” til WEFs Klaus Schwabs og en av akitektene til The Great Reset
"Vi er sannsynligvis en av de siste generasjonene av Homo sapiens, for i de kommende generasjonene vil vi lære å konstruere kropper, hjerner og sinn. Vi har nådd et punkt hvor vi ikke bare kan hacke datamaskiner, men også mennesker og andre organismer. For å hacke et menneske trenger du to ting: Mye datakraft og data, spesielt biometriske data.»
"Kontrollen av data kan gjøre det mulig for menneskelige eliter å gjøre noe enda mer radikalt enn bare å bygge digitale diktaturer. Ved å hacke organismer kan elitene få makten til å rekonstruere fremtiden til livet selv. For når du først kan hacke noe, kan du vanligvis også konstruere det.»
Med andre ord: Vi eier deg. Vi tar over. Men “du er lykkelig”
På Thrive Time Show uttalte WEFs Hariri seg om Covid 19, slik:
«COVID-19-pandemien var en ideell mulighet til å presse på The Great Reset – under dekke av reformer. Det sies ofte at du aldri skal la en god krise gå til spille. En krise er en mulighet til å gjøre "gode" reformer som folk i normale tider aldri vil gå med på. Men i en krise, skjønner du, har vi ingen sjanse – så la oss gjøre det.»
Er det vanskelig å forstå at Hariri, WEF og alle de som er på «lønningslisten» til disse menneskene og organisasjonene; folkevalgte, pressen og byråkrater som Asle Toje bør få litt mer motstand mot det «pill råtne produktet» de forsøker å selge til oss.
Dypstatens endelikt – del II
Ingen kan med sikkerhet vite hva som vil skje de neste dagene, ukene og månedene, men jeg forsøker meg allikevel på noen håpefulle spådommer:
Angrepene på Ukraina er IKKE en invasjon, men snarere en antikorrupsjons- og kriminalitetsutryddelse fra Russland. Inngrepet vil mest sannsynlig ta slutt i løpet av våren, men etterklangen som ryster WEF vil ødelegge organisasjonen for all fremtid ettersom russerne, og patriotiske ukrainere fortsetter å frigi informasjon som er samlet sammen i denne politiaksjonen.
Effekten av eksponering av ugjendrivelig dokumentasjon for valgsvindel i USA, hvor flere stater nå krever at valgresultatet fra presidentvalget i 2020 skal kanselleres, den nært forestående kollapsen av sentralbanksystemet, inkludert Federal Reserve Bank, og politiaksjonen som frigir informasjon om forbrytelser fra Ukraina, vil dominere nyhetssyklusen denne våren og sommeren, sammen med den voksende mengden med offisielt tilgjengelige informasjon om Covid 19 og de ekstremt skadelige vaksinene.
Alle registreringer av hvitvasking av penger og involvering i menneskehandel, narkotika, våpen og annen handel i Ukraina blir nå samlet inn og vil bli frigitt til offentligheten.
Sannheten om Covid og de dødbringende vaksinene – som i en fersk offentliggjøring fra Pfizers egen forskning er 10-12 gangeren mer dødelig enn selve sykdommen – vil sette en endelig slutt på nedstengninger og restriksjoner, en gang for alle.
Verden slik du kjente den vil forsvinne. Befolkningen vil igjen ha bevegelses- og ytringsfrihet. Sensur vil forsvinne og vi vil få en helt annen presse, hvor integritet, yrkesstolthet og ydmykhet overfor pressens primære formål – tjene folket ved å være kritiske til «all statsmakt på avveie».
Vi vil følge Bertrand Russells formaning til unge mennesker før sin død om at «kjærlighet er bedre enn hat og i en stadig mindre verden må vi lære oss å akseptere våre forskjeller»
Det er lov å håpe!
God helg!
Dagens statistikk: Iflg. Pfizers egen dokumentasjon (som de ønsket å hemmeligholde i 75 år) er dødsraten (mortality rate) ifm vaksinen 3%. Bruk tallet på antall nordmenn som har tatt vaksinen og se hva du får i forhold til de som angivelig har dødd av Covid.