«Vi har styrker på hundretusenvis som står klare i Europa, advarte NATOs generalsekretær Russland om på pressekonferansen tirsdag ettermiddag»
NTB, 15 mars 2022
«…utmerket trening for det norske luftvåpenet»
Statsminister Jens Stoltenberg om den norske bombingen av Libya 2011, hvor det ble sluppet 600 bomber fra norske jagerfly – uten mål og mening og over sivilbefolkningen i Libya
Aftenposten, 15 oktober 2014
Kan «Mad Max» Stoltenberg fremprovosere atomangrep?
President Putin og Russlands utenriksminister Lavrov har flere ganger gjentatt at NATOs og andre lands innblanding i den militæraksjon som pågår i Ukraina og Donbass regionen vil bli sett som «en krigshandling mot Russland».
Putins og Lavrovs uttalelse, som har bred oppslutning i det russiske folk er krystallklar og ikke til å misforstå: Når det gjelder spørsmålet om Russlands fremtidig sikkerhet – hvilket og i en historisk kontekst dreier seg om Russlands selvstendighet - vil Russland ikke nøle med å bruke atomvåpen mot Norge.
Utenriksminister Lavrov har også ved flere anledninger antydet at Jens Stoltenberg «har mistet forstanden» og at han er styrt av «andre, høyere opp i hierarkiet». Slik dette nyhetsbrevet viser, tyder mye på at Lavrov har rett. Det er noe desperat over Stoltenberg, og kanskje er det fordi «fortiden er i ferd med å innhente han»?
Før vi ser på den historiske bakgrunnen for Stoltenbergs historieløse og vanvittige uttalelser, samt hans higen etter å eskalere konflikten i Ukraina , derigjennom starte 3. Verdenskrig, og Russlands kompromissløse standpunkt når det gjelder Russlands suverenitet, kan det være en ide å analysere Stoltenbergs og Putins advarsler «mot hverandre», altså hvem er det som bløffer og hvem kan «sette makt bak advarslene»?
Resultat av «den kalde krigen»
Noen av de viktigste forhold i tiden som har gått siden «den kalde krigen», som angivelig ble avsluttet da Berlin muren falt 10. november 1989, er disse:
Vi, og spesielt den yngre generasjonen, har glemt hvor farlig og destruktiv kommunismen er. Yngre mennesker mangler de samme referansepunktene som eldre generasjoner, og ser ikke farene. Kulturmarxismens inntog kombinert med null-toleranse for andre synspunkter enn venstresidens forskrudde verdensbilde styrer sosiale medier, dermed folket mot den totalitære stat, uten at den yngre generasjonen forstår det.
Atomkrig Doktrinen om at atomkrig unngås fordi begge sider forstår at en slik krig vil utslette menneskeheten er ikke lenger en hindring for en såkalt «begrenset atomkrig», slik neocons i Washington og andre gir uttrykk for. Dessuten, når makteliten er i stand til å produsere biologiske våpen som kan utrydde menneskeheten (flere hundre slike laboratorier i verden), og bruke de til å spre sykdom og frykt, i.e. Covid 19, hvorfor ikke en atomkrig?
Russlands utvikling av hypermoderne våpensystemer USA og vesten ikke kan «matche»; både høyteknologiske atomvåpen og forsvarssystemer for å slå ned et atomangrep, mens vesten har vært opptatt med alt mulig annet kulturmarxistisk tankegods og sosiale reformer knyttet til eksempelvis «gender» og likestillingsspørsmål, homofobi og alle mulige former for tenkelig og utenkelig diskriminering; populært kalt «wookism» .
Til tross for et mikroskopisk forsvarsbudsjett i forhold til USA og NATO har russerne brukt de siste 30 årene på å bygge våpensystemer som tilsynelatende gjør Stoltenbergs advarsel om militær inngripen til en «tom» med allikevel farlig «trussel» fordi russernes våpensystemer tilsynelatende raskt og effektivt kan tilintetgjøre enhver slik inngripen, om nødvendig.
Med andre ord er Stoltenbergs advarsler til Putin om militær intervensjon og bruk av militærstyrker og vestlige våpen til Ukraina, en direkte og ekstremt farlig trussel mot Norge og det norske folk, samt verden selvfølgelig. Så, hvorfor uttaler Stoltenberg seg slik?
Hvorfor Russland ikke frykter NATO og USA
Den amerikanske journalisten og forfatteren Michael Snyder, som er ekspert på våpensystemer og har fulgt utvikling i Russland og USA siste 30 år oppsummerer det slik:
Mens USA fortsatt er avhengig av håpløst utdaterte Minuteman III-missiler som først ble tatt i bruk i 1970, har russerne utviklet de mest avanserte interkontinentale ballistiske missilene på hele planeten.
Russerne har også utviklet en svært alarmerende rekke hypersoniske missiler som vi (USA/NATO) ikke har noen måte å forsvare oss mot. Faktisk har russerne nettopp sluppet opptak av det hypersoniske atommissilet Zircon som kan reise med hastigheter på opptil 7000 miles per time.
Hvis russerne skulle treffe USA med et overraskende første angrep, ville de sannsynligvis brukt deres "svarte hulls ubåter", dvs. så godt som umulig å forsvare seg mot. Disse ubåtene har evnen til å snike seg opp til kystlinjene våre uten at vi skjønner at de er der. Og når de først har avfyrt missilene sine, ville vi bare ha noen få øyeblikk til å svare.
Hvor skremmende det enn høres ut er mange eksperter enda mer bekymret for et ubåtutskytningsvåpen kjent som "Poseidon», i egenskap av en nedsenkbar drone. Når den er utplassert av en russisk marine-ubåt, kan dronen reise autonomt mot målet, og dekker mer enn 5400 miles på dybder så lave som 3300 fot. Når den har funnet målet, parkerer «Status-6» ganske enkelt og venter på at kommandoen skal detonere. Vi ville aldri se Poseidon komme.
Teoretisk sett kunne russerne distribuere Poseidons til alle våre store kystbyer og detonere dem alle samtidig. Ombord på denne nedsenkbare dronen er et helt massivt stridshode – Status-6 kan utstyres med et 100 megatonns våpen, antakelig enda mer, som er to ganger kraftigere enn det største atomvåpenet som noen gang er testet. Uten forvarsel kan det utrydde New York «på et blunk»
Dessverre for oss har russerne i tillegg utviklet de mest avanserte antimissilsystemene i verden. S-400 og A-135 er langt overlegne alt vi har, og nå blir den ekstremt sofistikerte S-500 tatt i bruk.
Med andre ord og slik russerne har gjentatt mange ganger siste månedene ønsker ikke de ikke en atomkrig, men de frykter den heller ikke fordi de, enkelt sagt, er i stand til å utslette enhver trussel.
Er «Mad Max» Stoltenberg en «løs kanon på dekk»?
Utvilsomt ja.
Med Stoltenbergs aktive og offentlige intervensjons-holdning overfor Russland, hvor Stoltenberg stadig nevner muligheten for en atomkrig, hva er muligheten for at russerne allerede har utplassert disse atom-dronene langs norskekysten?
I så fall er vi «ett tastetrykk» og ett sekund eller to unna å bli tilintetgjort. Er det dette vi ønsker og kan vi tillate at NATO, under ledelse av «neocons» i USA og deres dumdristige, frittalende og tilsynelatende selvdestruktive «løpegutt» Jens Stoltenberg bokstavelig talt spiller «russisk rulett» med verdens og den norske befolkning; nær sagt uansett hvem vi tror på og holder med i Ukraina konflikten.
(Faksimile Google – for mer om Khazar imperiet og hva ovennevnte symboliserer, se intervjuet med Lara Logan, lenger ned, og les tidligere nyhetsbrev her:
Det må være lov å spørre om den norske regjering og Stortinget er klar over hvilke krefter som er i sving, og om de stiller seg bak Stoltenbergs uttalelser og den overhengende fare disse uttalelsene representerer for Norge og det norske folk?
Når Stoltenberg åpent uttaler seg i media om muligheten for en atomkrig, er det ikke våre folkevalgtes oppgave å si i fra at det norske folk ikke støtter Stoltenbergs og NATOs ekstremt farlige holdninger, gitt Russlands krystallklare advarsler om at de «gjør alt som er nødvendig for å forsvare sitt land fra trusler utenfra»? Kan våre folkevalgte ignorere denne overhengende trusselen om tilintetgjørelse ved å godta Stoltenbergs retorikk?
Det er fristende å stoppe nyhetsbrevet her, fordi ovennevnte trussel om tilintetgjørelse er så alvorlig at alt annet blir betydningsløst, uansett politisk standpunkt.
Men, det kan allikevel være nyttig å minne om hvorfor vi har havnet i denne situasjonen og hvorfor Norge og den norske befolkning bør ta et endelig oppgjør med Jens Stoltenberg, som «solgte sjelen sin» til pengemakten – representert ved Klaus Schwabs World Economic Forum og Bilderberg m.fl., det vil si «dypstaten» for mange år siden.
«Mad Max» Stoltenbergs bombing av uskyldige sivile i Libya
Konfrontert med bombingen av uskyldige sivile, voksne og barn, i Libya i 2011 uttalte Stoltenberg til svenske «sosialdemokrat-kolleger» at det var «…utmerket trening for det norske luftvåpenet».
Den dag i dag forsvarer statsminister Jonas Gahr Støre at han støtter Stoltenberg og ville gjort det samme om igjen. Mon tro om Støre har diskutert sin holdning til dette og annet i sitt siste møte med Klaus Schwab og Børge Brende i WEF, se Document.no sine avsløringer om dette forleden dag?
Stoltenberg er anmeldt for «crimes against humanity» for hva han gjorde i Libya, men foreløpig ligger anmeldelsen og støver bort hos den internasjonale straffedomstolen. De vet å beskytte hverandre i dette miljøet.
Det var «Killary» Clinton, utpreget «neocon» som maner til (atom)krig mot Russland, som den gang overbeviste Stoltenberg om å bombe Libya, angivelig med løfte om at Stoltenberg ville få jobben som NATOs generalsekretær senere.
Steigan har dekket denne historien på glimrende måte, og du finner den på Steigans hjemmeside.
Bakgrunnen og skylden for dagens situasjon i Ukraina
I tidligere nyhetsbrev har jeg redegjort for at det er vestens, dvs. NATOs, USAs og Europas ansvar for det som nå finner sted i Ukraina, og som – med Stoltenbergs egen ord – kan føre til atomkrig. Det er verdt å gjenta hovedpunktene:
Siden Berlin murens fall i 1989 har vesten, dvs. NATO, USA og EU gang etter gang lovet russerne at NATO ikke skulle ekspandere «en tomme» østover, en «ironclad guarantee» som utenriksminister Jamses Baker ga til Gorbatsjov den gang. Det motsatte har skjedd, inntil både militærpersonell, militær- og våpen installasjoner tilhørende USA og NATO nå er plassert rett på grensen til Russland. Hvor lite vi enn liker det er det NATO, USA og EU som er aggressor – ikke Russland.
Putin ønsker å fjerne de ny-nazistiske kreftene som er med og styrer den Ukrainske regjeringen siden «oransje-revolusjonen» i 2014, fordi disse nazistene i årevis har bedrevet regelrett folkemord i Donbass regionen. En god gjennomgang finner du her:
HVORFOR VI IKKE HAR FRED I VERDEN - by Hans Eirik Olav (substack.com)
Putin ønsker og har allerede fjernet/bombet/overtatt de 12 våpenbiologiske laboratoriene installert i Ukraina siste 8 år av vestlig etterretning/militære; i hemmelighet og strid med alle internasjonale konvensjoner og beordret av Obama, Clintons, Bidens, Pelosi, Kerry m.fl. Seneste i går ble det publisert dokumentasjon som viser at disse livsfarlige biologiske våpenlaboratorier er finansiert av Pentagon. Russland har fremmet saken for FN med krav om saken etterforskes av uavhengig organ. Her er litt dokumentasjon: http://dilyana.bg/the-pentagon-bio-weapons/
Putin ønsker å fjerne antakelig det største hvitvaskingsregime som eksisterer i verden og som er etablert med og ved hjelp av Obama, Biden, Clintons, Pelosi og Kerry m.fl. og som blant annet gjenspeiles av at sønnene til Biden, Pelosi og Kerry sitter i styret i de største energiselskapene i Ukraina.
For mer om dette se tidligere nyhetsbrev, blant annet dette:
«SITTING PRESIDENT OF NOTHING» - by Hans Eirik Olav (substack.com)
Myten om at Russland møter tøff motstand i Ukraina
Skal vi tro på Stoltenberg og USAs «neocons» eller det russiske forsvarsdepartement – som støttes av høytstående amerikanske militærpersoner og uavhengige journalister «på bakken» – når det gjelder situasjonen i Ukraina. Tror vi på sistnevnte, da fester vi lit til disse tallene:
«Totalt har 3 736 anlegg av ukrainsk militær infrastruktur blitt deaktivert, 100 fly og 139 UAV-er ble ødelagt, samt 1 234 stridsvogner og andre pansrede kjøretøy, 122 rakettsystemer med flere utskytninger. 452 feltartilleri- og mortervåpen, og 1013 enheter spesialmilitært utstyr.»
Slik flere (ærlige) militære eksperter, blant annet fra USA, bekrefter er det liten eller ingen motstand igjen i Ukraina, bort sett fra den nazistiske Azov militsen, som har barrikadert seg på skoler, i barnehager, sykehus etc. og som holder sivilbefolkningen som «human shields». Enda verre er rapporter om at de bomber sine egen ukrainske medmennesker og at vestlige journalister – de som bor innelukket på 5-stjerners hotell i Kiev – skriver nyhetsartikler om at det er russiske militære og Putin som dreper uskyldige sivile.
For de som er interessert forklarer den amerikanske obersten Douglas MacGregor mer om dette her:
Dypstatens endelikt
Slik jeg har forklart i tidligere nyhetsbrev er vi vitne til «dypstatens endelikt». Med dypstaten forstås organisasjoner som Bilderberg, Trilateral Commission, Council of Foreign Relations, FN, NATO, m.fl. og den mest kjente og profilerte av dem alle World Economic Forum, som fronter The Great Reset med nazisten Klaus Schwab og hans løpegutt, tidligere utenriksminister og Høyre politiker Børge Brende. For de som er interessert, mer om bakgrunnen til nazisten Schwab, her:
https://silview.media/2021/02/28/pulitzer-worthy-someone-finally-traced-klaus-schwabs-nazi-roots/
Klaus Schwab og Børge Brende i WEF – Faksimile Google)
Slik det fremgår av annen dokumentasjon har WEF forgreninger inn i de fleste politiske miljøer, noe Schwab skryter av når han blant annet sier at WEF «installerte» den kanadiske presidenten, Trudeau og når han skryter av hvordan WEF og han selv påvirker og styrer og påvirker andre lands folkevalgte, med stor sannsynlighet vår nåværende statsminister og andre norske topp-politikere.
Den tidligere skuespilleren og presidenten i Ukraina, Zelensky, har – likhet med Kronprins Håkon og kronprinsessen Mette Marit sin egen plass på WEFs hjemmesider. Mer om Zelensky her:
https://steigan.no/2022/03/zelenskys-oppstigning-fra-komiker-til-president-i-ukraina-spenn-fast/
Og her kan du se Document.no sin dokumentasjon om hvilke norske politikere og næringslivstopper som har latt seg innynde hos nazisten Klaus Schwab og World Economic Forum:
https://rumble.com/vxl9c3-doc-tv-live-world-economic-forums-grep-om-nasjonene-ogs-norge.html
Dypstatens endelikt har vært planlagt i mange år, og konflikten i Ukraina er en del av denne planen og oppgjøret med det naziregimet som ble installert under ledelse av USAs nåværende vise-utenriksminister, Victoria Nuland, på ordre fra president Obama, Clintons, Bidens, Pelosi, Kerry m.fl. Lydbåndopptak av Nulands uttalelser til eget embetsverk under «oransjerevolusjonen» i 2014 bekrefter dette «regjeringskuppet». Slik jeg tidligere har redegjort for sitter sønnene til president Biden, Pelosi og Kerry i styrene til flere av de største selskapene i Ukraina; mest kjent energi selskapet Burisma.
Det dreier seg om en »herlig blanding» av utstrakt og årelang korrupsjon, nepotisme, hvitvasking, og «hodeløs» geopolitisk intervensjon – godt eksemplifisert all terror og krigene i Midt Østen siste 20 år - som nå avsløres gjennom Russlands militære inngripen og innsyn i disse menneskenes kyniske maktmisbruk mot verdens befolkning.
Siden «oransjerevolusjonen» i 2014 har disse politikerne og deres familiemedlemmer drevet Ukraina som sin egen mafiaorganisasjon; som har gjort Ukraina til kanskje verdens mest korrupte land og et hovedsete for organisert kriminalitet, så som narkotikahandel og utstrakt hvitvasking.
Samtidig står disse samme politikerne med Obama og Clintons «i spissen» ansvarlige for utviklingen og finansieringen av biologiske og kjemiske våpen ved en rekke laboratorier i Ukraina; til stor fare for vesten og Europa. Det er derfor Russland har bedt FN om å etterforske dette forholdet.
Det er avsløringen av dette og videre avsløringer om politisk og økonomisk korrupsjon og hvitvasking, samt hemmelige bankkonti, samt brudd på internasjonale konvensjoner, som skremmer dypstaten til å spre frykt om en atomkrig med Russland.
Og, det er derfor Ukrainske myndigheter annonserte at de vil akseptere og fremme bruken av kryptovalutaer, så som Bitcoin; et direkte resultat over frykten for at Putin vil fryse stadig flere av disse amerikanske politikernes og deres bankkonti i Ukraina, slik Putin allerede har gjort for å hindre at billioner av dollar fra kriminell virksomhet kan hvitvaskes og flyttes til andre «offshore» konti kontrollert av denne kriminelle politiske eliten.
Du kan lese mer i tidligere nyhetsbrev, her:
HVORFOR VI IKKE HAR FRED I VERDEN - by Hans Eirik Olav (substack.com)
«SITTING PRESIDENT OF NOTHING» - by Hans Eirik Olav (substack.com)
KAMPEN FOR SANNHETEN - by Hans Eirik Olav (substack.com)
Hva bør den norske regjering og stortinget gjøre?
Jeg oppfordrer regjering, stortinget og alle som virkelig er interessert i hva som foregår å se dette 10 minutter lange intervjuet av den prisbelønnede journalisten Lara Logan:
Russlands militære intervensjon kunne og burde vært avverget. Alt NATO, USA og EU behøvde å gjøre var å «komme seg ut av Ukraina», bokstavelig talt, samt at Ukraina erklærte sin nøytralitet, for øvrig slik Minsk-avtalene la opp til for flere år siden, men som Ukraina, NATO, USA og EU har brutt.
Dette var imidlertid aldri et reelt alternativ fordi Obamas, Clintons, Bidens, Pelosis, Kerrys og andre ledende politikeres kriminelle virksomhet og geopolitiske ambisjoner da ville avsløres i all sin elendighet.
Nå skjer det uansett, og med det høyest sannsynlig verdens største «tvangstrøye»: Avhengigheten til «petrodollaren» og et fiat bank- og pengesystem som har holdt verdens befolkning i «slaveri» i flere hundre år og som i kombinasjon med Klaus Schwabs og WEFs The Great Reset, Covid 19 «skremselen» og den falske klimakrisen ville gjort oss alle til «overvåkede og lydige slaver» til evig tid.
Deler av det norske politiske og økonomiske etablissementet er involvert – vitende eller uvitende - i WEF. Bilderberg og andre organisasjoner som ønsker innføringen av den Europeiske Føderale slavestaten og en ny verdensorden.
Det er behov for opprydning og de av våre folkevalgte som har «ren samvittighet» burde forlange etterforskning og opprydding.
Hvilket bringer meg til de ubehagelige økonomiske og finansielle konsekvensene.
Petro-Dollarens endelikt
De økonomiske sanksjonene mot Russland, herunder å stenge landet ute fra SWIFT systemet – det viktige meldingssystemet for å overføre valuta – er en «lissepasning» i BRIC- landenes plan om å erstatte «Petrodollaren» med et nytt penge/valutasystem.
Vi så hvordan det gikk når Saddam Hussein forsøkte seg på det ift salg av irakisk olje, likeså hvordan det gikk med Gaddafi da han forsøkte seg på det samme, men ble stoppet av blant annet statsminister Jens Stoltenberg på ordre fra «Killary» Clinton i 2011.
USA kunne ikke tillate at Irak eller Libya skulle ødelegge for president Nixons avgjørelse i 1971 om å ta dollaren av gullstandarden og erstatte den gjennom en «petrodollar» avtale inngått med Saudi Arabia; enkelt sagt våpen fra USA mot at alt oljesalg skulle betales med USD; derav begrepet «Petrodollar».
En mye smartere, enklere og trygg løsning er dersom Russlands fiender stenger for Russlands evne til å betale med «petrodollars» ved å stenge de ute fra SWIFT. Således er en slik utestengelse en «lissepasning» til Russland, for så vidt alle andre land som ikke ønsker å leve i «slaveri» under petrodollaren. BRICs landene (Brasil, Russland, India, Kina) vil enkelt erstatte SWIFT og har allerede alternative løsninger, selv om dypstat eksperter som nobelkomiteens Asle Toje lever i troen på det motsatte.
Project Sandman
Amerikaneren og journalisten Mike Adams har en god beskrivelse av petrodollarens vei «mot stupet» og hvilken økonomisk og finansiell Tsunami dette vil utløse for verdensøkonomien. Kort oppsummert:
"Project Sandman" beskriver en 100+ nasjonsavtale som, når den utløses, vil se disse nasjonene samtidig dumpe dollaren og forlate "petrodollar"-statusen som har tillatt USA å nyte 50 år med fiat-valutaforfalskning og materiell overflod på bekostning av alle andre land. Når denne beslutningen utløses, vil dollaren og alle dollardenominerte eiendeler stupe til nesten NULL bokstavelig talt over natten.
Dette betyr at alle dollar-denominert bankkontoer, obligasjoner, pensjonsfond, statsobligasjoner og andre investeringsmidler i hovedsak vil være null verdt av den enkle grunn at alle banker og markeder vil fryse driften. (Dette er den anerkjente økonomen James Rickards "Ice-9"-scenario.)
Eventuelle midler du har i aksjemarkedet vil sitte fastlåst i disse markedene, og hele infrastrukturen innen bank og finans vil lide av en katastrofal likviditetskrise som vil "fryse" nesten alle finansielle transaksjoner.
Slik jeg har skrevet om i tidligere nyhetsbrev ser vi stadig tydeligere tegn på stress i bankenes evne til å opprettholde tilstrekkelig likviditet for å overleve, beviselig gjennom en økning i transaksjonsvolumet i REPO markedet som i 2008 dreide seg om daglige innsprøyting av likviditet på noen ti-talls billioner dollar, men som i dag ser et likviditetsbehov på nivåer over en trillion dollar. Med andre orde er «boblen» i ferd med å sprekke.
Saudi-Arabia går allerede i retning av å utløse dette «Project Sandman» (som forresten ble oppkalt etter sanden i Midtøsten). Nedtellingsklokken på dollaren tikker.
Sannheten er unnvikende elsker
Sannheten er som regel ubehagelig, svært ubehagelig. Det er fordi den er pragmatisk og brutal i menneskenes «gjøren og laden». Det er en inngrodd menneskelig svakhet at vi gjerne unngår «for mange» sannheter. Det er ikke uten grunn av tema for våre største forfattere dreier seg om denne iboende menneskelig svakheten, og hvorfor vi begjærlig griper etter «livsløgnen». Det er bare å lese Ibsens «Per Gynt», «En folkefiende» eller Hamsuns «August trilogi» for å forstå dette.
Allikevel er det sannheten som i disse dager presser på med ubehagelig og uforminsket styrke. Når sannheten om pengemakten og dypstatens aktører langsomt men sikkert nå avsløres for en hel verden, vil vi – som enkelt individer og samfunn – greie å håndtere det?
«Grunnen til at alt virker så ubehagelig akkurat i dette øyeblikket, grunnen til at livet ditt er en tumlende uro av torturerende spenning, grunnen til at verdenen din plutselig svømmer i et drittbasseng, er at universet lærer deg å tenke. Helt klart. Vær oppmerksom: dette kan gjøre vondt. Veldig Vondt». - Clif High
Det er menneskets unike evne til å tenke selvstendige rasjonelle tanker som vil redde oss fra nazister som Klaus Schwabs WEF og alle de korrumperte politikere og næringsdrivende som har «latt seg forlokke» med «pisk og gulrot» til å støtte den galskapen som Klaus Schwab og hans nazi-likesinnede har planlagt for oss.
Det er og skal «gjøre vondt» å fri seg fra den verden og den falske virkeligheten – alle løgnene – som vi har trodd på og levet med i så mange år.
For å få det til kreves et oppgjør med all konvensjonalitet. Oppvåkningen begynner med evnen til å stille spørsmålstegn til absolutt alt vi har blitt fortalt og åpne øynene for at det er mulig å skape en helt annen og tryggere verden enn den verden våre folkevalgte og pengemakten har planlagt for oss.
Det er mulig å skape en verden hvor frie mennesker og fri samhandling igjen styrer hverdagen; en hverdag uten statlig innblanding og uten frykt for nedstenginger, overvåkning og kontroll 24/7; en verden med respekt og ydmykhet overfor hverandre i enhver sammenheng.
Men, det krever at vi ikke er redd for å «ha det vondt», men aksepterer og omfavner sannheten.
(Faksimile Google)
God helg!
Og husk: Ikke stol på MSM. Ikke stol på meg. Sett deg inn i disse forholdene på egenhånd og gjør deg opp din egen mening.