«Midt under livets reise kom jeg til meg selv i en mørk skog hvor den rette veien var borte. Ah, hvor vanskelig det er å forklare hvilken vill, røff og sta skog dette var, som i mine tanker fornyer frykten!»
Dante - Den guddommelige komedie
«Det pleide å ta 1500 år å doble verdens befolkning. Nå tar det rundt 30 år. Menneskeheten står overfor hungersnød, epidemier, ukontrollerbar forurensning og kriger hvis vi ikke oppdager nye metoder for befolknings- og industriell begrensing og gjør det raskt. Hvis samfunnet vårt i løpet av neste 10 år ikke har lykkes med å ta tak i disse problemene, tror jeg det vil være for sent.»
Professor Dennis Meadows, Massachusetts Institute of Technology (Kilde: National Enquirer, 16. mai 1971)
«Verden i dag har 6,8 milliarder mennesker. Det er på vei opp til rundt ni milliarder. Nå, hvis vi gjør en virkelig god jobb med nye vaksiner, helsetjenester, reproduktive helsetjenester, kan vi senke det [verdens befolkning] med 10 eller 15 prosent.»
Bill Gates (Kilde: Ted Talk 2010)
(Faksimile Google)
Om å «leke gud» 1
Det har gått 51 år siden professor Dennis Meadows ga oss en frist på 10 år – til 1981 - for å få kontroll på befolkningsveksten om vi skulle unngå «verdens undergang». I 1971 var verdens befolkning 3.8 milliarder mennesker, mot 7.8 milliarder i dag. Vi kan trygt si at professor Meadows «skivebom» for 51 år siden burde diskvalifisere han fra å «leke gud», men Meadows gir seg ikke uten kamp.
3. april i 2020, en måned etter utbruddet av «Covid-19» og nesten 50 år etter Meadows dystre, men åpenbart feilaktige påstand om «verdens undergang» innen 1981, var Meadows igjen ute med sin påstand om at 90% av verdens befolkning på en eller annen måte må utryddes. Han sliter med å forklare hvordan det skal skje, men gir uttrykk for at det bør skje «så humant» som mulig, hva enn han mener med det; kanskje en epidemi kan hjelpe «på veien»?
Dennis Meadows: How the Population Must be Reduced to 1-2 billion, Achieved by Epidemics - YouTube
Det er farlig å «leke gud» på menneskehetens vegne, spesielt når du bommer så til de grader som det Meadows gjorde for 51 år siden, og spørsmålet må derfor bli hvorfor han fortsatt mener at vi «på en human måte» må kvitte oss med 6-7 milliarder mennesker.
En logisk og alminnelig språklig forståelse av Meadows budskap er at det eneste riktige for å «redde planeten» er at noen påtar seg det store og viktige ansvaret med å velge ut hvilke 6-7 milliarder mennesker som skal dø og hvilke som får leve. Professor Meadows er medlem av Club of Rome, tenketanken som springer ut av Council of Foreign Relations, en Rockefeller institusjon, som igjen springer ut av frimurerbevegelsen «Skull and bones» (hodeskalle og bein) ved det prestisjetunge Yale universitetet i USA. Andre deltakere i Club of Rome har vært nå avdøde tidligere president i Sovjetunionen, Mikhail Gorbatsjov (Mikhail Gorbatsjov – Wikipedia). Gorbatsjov delte professor Meadows syn på befolkningsreduksjon, slik (enkelte) andre medlemmer av Club of Rome gjør.
Den mest eksplisitte eksponenten for nødvendigheten av befolkningsreduksjon var den verdensberømte dykkeren og dokumentarskaperen Jacques Cousteau (Jacques Cousteau - Wikipedia) som på 1990 tallet uttalte seg om mangt og meget på vegne av blant annet FN og verdensbanken. I et intervju med Unesco Courier i november 1991 uttrykte Cousteau det Meadows, Gorbatshov og andre prominente politikere og byråkrater ikke turte å si rett ut:
"Hva skal vi gjøre for å eliminere lidelse og sykdom? Det er en fantastisk idé, men kanskje ikke helt nyttig i det lange løp. Hvis vi prøver å implementere det, kan vi sette fremtiden til arten vår i fare...Det er forferdelig å si dette. Verdens befolkning må stabiliseres og for å gjøre det må vi eliminere 350 000 mennesker per dag. Dette er så grusomt å tenke på at vi ikke engang burde si det. Men den generelle situasjonen vi er involvert i er beklagelig.»
Noen må simpelthen vise ansvar og «leke gud» på menneskehetens vegne.
(Faksimile Google)
Om å «leke gud» 2
Det har gått 11 år siden Bill Gates uttalte at det burde være mulig å redusere verdens befolkning med 10-15%, bare vi «gjør en virkelig god jobb med vaksiner», hvilket – for den logisk tenkende person og ut i fra en normal språklig forståelse – betyr at vi må finne på en grunn for å masse-vaksinere verdens befolkningen slik at vi «kan ta livet av noen milliarder mennesker». I 2010, da Gates uttalte seg om dette, var verdens befolkning 6.8 milliarder mennesker.
I 2020, før den såkalte «Covid pandemien», en pandemi med en overlevelsesrate på ca. 99,9% - tilnærmet lik en svak influensasesong - var verdens befolkning 7,8 milliarder mennesker.
Dersom vaksinene, som Bill Gates har vært med å finansiere/utvikle i egenskap av å være den største private investor av både World Health Organization (WHO) - et «underbruk» av FN; dermed også underbruk av Council of Foreign Realtions og Skull and bones frimureri ved Yale University - og Big Pharma har «den ønskede effekt», dvs. tar livet av 10-15% av menneskeheten neste 5-10 år vil Bill Gates ønske om å redusere befolkningsveksten gjennom vaksinedød «bidra» med ca. 1 milliard færre mennesker i verden. Det vil også øke Bill Gates formue med flere titalls milliarder dollar, slik Bill Gates beskriver sin investering i vaksineindustrien:
«Den beste investeringen jeg noensinne har gjort»
Noen må simpelthen vise ansvar og «leke gud» på menneskehetens vegne, og hvem bedre enn Bill Gates til å gjøre nettopp det? At Bill Gates tjener noen milliarder «på å ta livet av folk» er han vel forunt.
Alle de som i underdanighet og lydighet har tatt Covid-injeksjonene, er helt sikkert enig, og de tar sikkert både «boostershot» 5,6,7 og 8 om de lever så lenge.
Bekreftelsen på Bill Gates uttalelse om vaksinedød
I følge Dr. David Martin er vi allerede på god vei mot Bill Gates sitt «mål» om ca. 1 milliard døde, og alle som synes det er ugreit at noen utpeker seg selv til å «leke gud» burde se dette intervjuet med Dr. Martin, hvor han forklarer hele bakteppet – som strekker seg tilbake til 1990 tallet - og gir et godt og dokumenterbart bilde av hva som finner sted:
700 Million Worldwide Will Die from CV19 Vax by 2028 – Dr. David Martin (rumble.com)
Se gjerne også denne «edsvorne erklæring» fra Dr. Flemming som sammen med flere andre har gått il søksmål i USA mot Dr. Antony Fauci m.fl. for folkemord:
Dr Flemming's testimony UNDER OATH regarding COVID and the 'vaccines' [A must watch] (rumble.com)
For de som fremdeles er av den oppfatning at noen et «utpekt av gud» til å bestemme over liv og død, anbefales boken til Robert F. Kennedy Jr. «The Real Anthony Fauci – Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health» som om kort tid vil presenteres som en dokumentarfilm.
Og følg også med i videre etterforskning og senatshøringer i USA når rettsakene mot Dr. Fauci og andre politikere og helsebyråkrater over hele verden skyter fart etter hvert som sannheten om de ødeleggende og dødelige vaksinene publiseres av blant annet de samme forskningsmiljøer som promoterte «vaksinene».
Rebel Yell’s mantra
Vårt mantra er fremdeles at alt, absolutt alt henger sammen med alt annet, og at makten bak pengesystemet; sentralbankene og bank- og finansinstitusjonene, med dets håndlangere, politikere og den teknokratisk stat, gjennom et overveldende og fryktinngydende propagandaapparat, styrer oss mot globalistenes endestasjon: En totalitær, kommunistisk/fascistisk verdensorden.
For at globalistene med World Economic Forums (WEFs) fascist Klaus Schwab skal klare dette er de nødt til å beholde det monopol de har hatt mer eller mindre uavbrutt i flere hundre år på utstedelse av valuta, dvs. «pengetrykking». Uten monopolistisk kontroll over pengesystemet, vil de ikke kunne diktere og kontrollere oss.
Derfor er det viktigste verktøyet for globalistenes endestasjon, den diktatoriske stat, hvor en liten pengelite har full kontroll, at dagens fiat pengesystem erstattes med et nytt system som makteliten har monopol på; det de populært kaller for Central Bank Digital Currency (CBDC)
Slik jeg har redegjort for til det kjedsommelige i mine nyhetsbrev springer alle eksistensielle trusler, enten det er Covid 19, klimakrisen, eller krigen i Ukraina, ut i fra dette overordnede målet:
Total makt over befolkningen gjennom et sentralbankstyrt penge/valuta system med navn: CBDC. Som nevnt over er midlet eksistensielle trusler for å skape en underdanig og lydig befolkning.
Mer om pengesystemet finnes i tidligere nyhetsbrev, eksempelvis ET SAMFUNN AV UDUGELIGE SPISERE - by Hans Eirik Olav (substack.com)
Om å «leke gud» 3
Tidligere president i USA, Dwight Eisenhower (Dwight D. Eisenhower - Wikipedia) uttalte en gang at dersom «alt som befolkningen ønsker seg er trygghet, kan vi settes i fengsel. Der vil vi få tak over hodet, mat og en seng å sove i». Det Eisenhower forsøkte å gi uttrykk for var at frihet er viktig, men det koster noe, og kan være plagsomt, av og til så plagsomt at det fremtvinger frykt. Frykt er dermed det viktigste virkemiddelet for å påvirke menneskene i samfunnet i en eller annen bestemt retning.
Covid-19 er et eksempel på dette fryktregime.
Et annet eksempel er den falske påstanden om klimakrise. Slik professor Meadows spådde verdens undergang innen 10 år for mer enn 50 år siden, ble også «den globale oppvarming» spådd å «ta knekken på oss» i løpet av 10 år. Med jevne mellomrom siste 40-50 år har vi blitt fortalt at vi har 10-12 år igjen på kloden om vi ikke «skrur utviklingen» tilbake til steinalderen. Men, og til tross for disse dommedagsprofetier, er vi fremdeles «alive and kicking».
Overfor fredsprisvinner Al Gore, som spådde store deler av jordkloden under vann for 15 år siden, må vi fremstå som usedvanlig seiglivede der han farter rundt i sitt private CO2-jetfly; kjøpt med penger han har tjent på kjøp og salg av klimakvoter i et gjennomkorrupt omsetningsapparat kamuflert som et nyttig virkemiddel for å begrense CO2 utslipp.
Det er ufattelig at Al Gore ikke er «bak lås og slå», like ufattelig som det er at han tok USD 1200 for at folk skulle få trykke hånden hans på klimakonferansen i København i 2009, og like ufattelig som da Nobelkomiteen med Torbjørn Jagland i spissen ga han fredsprisen for sitt arbeide for en ikke eksisterende klimakrise.
Utspringet
Hvilket utspring har disse fryktscenariene og hva er formålet? Hvem er det som «leker gud» med oss? Hvem er det, i tillegg til professor Dennis Meadows og Bill Gates, Camilla Stoltenberg og Espen Nakstad, som mener de er i besittelse av «guds nådegave» til å bestemme over liv og død? Og, viktigst av alt; hvorfor «bøyer vi nakkene våre» i underdanighet og finner oss i det?
Hva skal til før vi våkner opp og ber disse dypt forstyrrede, maktsyke menneskene «dra dit pepper’n gror»?
Unnfangelsen av en klimakrise
La oss gå litt dypere inn i bakgrunnen for den oppdiktede globale klimakrisen, som kan spores til en tenketank-studie som ble lansert i 1966 med tittelen «The Report from Iron Mountain». Tidligere forsvarssjef i USA Robert McNamara sies å være rekvirenten på vegne av forsvarsdepartementet, og Hudson Institute, en «tankesmie»som ligger ved foten av Iron Mountain.
Hudson Institute var den gang ledet av Herman Kahn fra Rand Corporation. Både Mcnamara og Kahn var medlemmer av Council of Foreign Relations (CFR) som springer ut av det samme miljøet som World Economic Forum, Bilderberger, Club of Rome, for å nevne noen få av de Rockerfeller institusjoner som er med å styre geopolitikk og økonomi. Den kjente britiske økonomen John Kenneth Galbraith var et av medlemmene i tenketanken, og har selv bekreftet dette, med stolthet.
Statsmakt og frihet
Rapporten fra Iron Mountain i 1966 konkluderer med at det tidligere var kun krig eller trussel om krig som effektivt «holdt folket sjakk» i forhold til å akseptere stadig større og utstrakt statsmakt på bekostning av frihet. Trusselen om en ytre fiende er noe som alltid har medført stor lojalitet og aksept i befolkningen i bytte mot økt politiker- og statsmakt. Ingen oppofrelse er således for stor dersom utfallet av en krig er seier.
Det er annerledes i fredstid. Da blir menneskene mer kritiske til makt og maktmisbruk, og det er vanskeligere for politikerne og staten å gjennomføre stadig flere lover, regler, sanksjoner, og ikke minst skatter for å få «nødvendig» kontroll over befolkningen. Glem utgangspunktet om at politikerne og staten er folkets tjenere. Det kalles demokrati, men har ikke blitt praktisert etter hensikten noe sted på lang, lang tid.
Faktum er at ingen stat eller regjering har overlevet lenge uten et fiendebilde og væpnet konflikt, og helst bør begge være evigvarende, eksempelvis slik vi er vitne til i Midtøsten og den terror og flyktningestrøm som følger i kjølevannet av dette. Det representerer den «perfekte» unnskyldning for å kreve stadig flere oppofrelser fra folket i forhold til frihet, herunder mer overvåkning, mer politi, flere trusselbilder og øket sikkerhetsnivå, samt stadig flere bevæpnede politi i gatene.
Å protestere mot disse åpenbare inngrepene i den personlige friheten blir stemplet som feigt, uforsvarlig og usolidarisk. Få tør å gjøre det. I følge rapporten fra Iron Mountain er derfor krig helt nødvendig for å «stabilisere samfunnet». Med rapportens egne ord:
«Krigsmaskineriet har ikke bare vært avgjørende for eksistensen av nasjoner som uavhengige politiske enheter, men har vært like uunnværlig for deres stabile politiske struktur. Uten krigsmaskineriet har ingen regjering noen gang vært i stand til å få samtykke til sin «legitimitet», eller rett til å styre sitt samfunn. Muligheten for krig gir følelsen av ytre nødvendighet foruten hvilket ingen regjering lenge kan forbli ved makten. Den historiske nedtegnelsen avslører det ene tilfellet etter det andre hvor et regimes manglende evne til å opprettholde troverdigheten til en krigstrussel førte til at den ble oppløst, av krefter av privat interesse, av reaksjonene på sosial urettferdighet eller andre desintegrerende elementer. Organiseringen av samfunnet for sannsynligheten for krig er dets viktigste politiske stabilisator... Den har gjort det mulig for samfunn å opprettholde nødvendige klasseskiller, og har sikret at innbyggerne er underordnet staten i kraft av de gjenværende krigsmaktene som ligger i konseptet av nasjonen.»
Her dreier det seg m.a.o. om å legge til rette for at en elite gis styringsverktøy for å bestemme over befolkningen (det motsatte av folkestyre), samt at krig er det ultimate og viktigste styringsverktøyet. M.a.o. styring gjennom frykt for å oppnå underdanighet og lydighet, f.eks. i forbindelse med en påstått «pandemi».
Rapporten fortsetter med en hypotese om en verdensregjering og konseptet om en «New World Order». Husk at vi befinner oss i 1966. Kort sagt, synes veien her kort til Orwells 1984; en totalitær stat hvor ifølge Report from Iron Mountain «all bullets are peacefull bullets». Det er så man får frysninger over kynismen som utrykkes i fullt alvor. At det gjøres i fullt alvor forstår man når rapporten stiller spørsmålet om det overhode finnes noe alternativ til krig for en verdensregjering om den ønsker folkets (totale) lydighet til staten.
Rapporten konkluderer med at 3 forutsetninger må tilfredsstilles for at krig skal kunne erstattes med et annet alternativ;
Det må være økonomisk tapsbringende
Det må representere en tillitvekkende trussel av meget alvorlig (livstruende) karakter
Det må gi staten et legitimt grunnlag for et tvangsgrunnlag overfor befolkningen
Tilfredsstiller Covid-19 disse forutsetningene?
Tilfredsstiller klimatrusselen disse forutsetninger?
Rapporten bruker en del tid på å forklare hvordan opposisjonelle, unge som gamle, kan plasseres i militæret, altså som et alternativ til fengsel eller husarrest. Videre at i en verden med såkalt «totalfred» kan det være nødvendig å innføre en sofistikert form for folkeslaveri for å sikre «social control in a world of peace». Det er lett å få assosiasjoner til «Orwells final warning» slik han uttrykker seg på dødsleiet:
Rapporten bruker en del tid på å diskutere muligheten for å engasjere folket i uviktige saker og aktiviteter slik at de pasifiseres, og ikke har tid eller lyst til å delta i politiske debatter av betydning.
Reality-TV, pornografi og komedier brukes som eksempler på et utstrakt underholdningstilbud for å fordumme befolkningen og holde den opptatt med trivialiteter.
Høres dette kjent ut?
Og igjen: Jeg minner om at rapporten ikke er skrevet av et utvalg i 2022, men av en tenketank utnevnt av USAs forsvarsdepartementet i 1966. Rapporten konkluderer allikevel med at voldsomheter, såkalte «blood games», ikke er tilstrekkelig for å erstatte krig som et effektivt virkemiddel for å kontrollere massene.
Hvordan finne en troverdig global trussel?
I krigstid aksepterer innbyggerne en dårlig livskvalitet og de forblir lojale mot sine ledere. Et alternativ til krig må således kunne gjøre det samme. Slik Iron Mountain rapporten utrykker det:
«Lojalitet krever en sak, en sak krever en fiende. Så mye er åpenbart. Det kritiske poenget er at fienden som definerer årsaken må sees på som genuint formidabel. Grovt sett må «fiendens» antatte makt tilstrekkelig til å rettferdiggjøre en individuell følelse av lojalitet til et samfunn stå i forhold til samfunnets størrelse og kompleksitet. I dag, selvfølgelig (1966), må denne makten være av enestående størrelse og frykt.»
Med andre ord må det finnes en global fiende. Fienden behøver ikke være virkelig, men folket må tro på den. Fattigdom ble vurdert, men funnet «for lett». En invasjon fra verdensrommet ble diskutert, men også dette ble forkastet.
En global miljøkrise blir unnfanget
I 1966 var menneskeskapt global oppvarming ennå ikke et tema, men den globale trusselen om forurensing av miljøet var det, selv om det ikke representerte en tilstrekkelig fryktinngydende trussel som kunne måle seg med vedvarende krigstilstand. Men «miljøtrusselen» ble vurdert som et mye bedre redskap for «sosial kontroll over massene» enn trusselen om fattigdom eller angrep fra romvesener.
Det fine med en miljøtrussel var at den kunne måles i forhold til luft og vann, altså kunne trusselen delvis baseres på fakta. Ikke ulikt klimakrisen i dag. I tillegg kunne man beskrive fremtiden som et «slutten på verden» scenario. Om det stemte var ikke viktig. Formålet var å skremme, ikke informere. Det kunne til og med være nødvendig å forgifte miljøet med hensikt, i hemmelighet og av statlige organer for å gjøre analysene mer troverdig.
I en slik verdensorden ville det være enkelt å få massene til å akseptere en lavere levestandard, stadig flere lover og regler for å begrense individuell frihet, og stadig flere og høyere skatter og avgifter og mer byråkrati for å administrere det hele.
Slik klimabevegelsen forteller oss i dag, er dette simpelthen reduksjoner i vår livskvalitet som vi er nødt til å akseptere for å «redde Moder Jord». Det er derfor klima er blitt religion, helt i tråd med intensjonene i Report From Iron Mountain. Dagens miljøaktivister har blitt spilt rett inn i hendene på noen virkelige navngitte og maktsterke konspiratører, forfatterne av Report from Iron Mountain, som selv beskrev unnfangelsen av konspirasjonen, nå mer århundrets største bedrag, om en menneskeskapt global klimakrise slik i 1966:
«Når det kommer til å postulere en troverdig erstatning for krig... må «alternativfienden» innebære en mer umiddelbar, håndgripelig og direkte trussel om ødeleggelse. Den må rettferdiggjøre behovet for å ta og betale en «blodpris» på brede områder av menneskelig bekymring.»
Det er viktig å merke seg at her har vi beskrivelsen av MDGs og klimaaktivistenes fryktscenario, ikke noe annet enn total underkastelse til dagens «klimareligion». Enten er du medlem av kulten, eller du blir latterliggjort, truet og kneblet.
Når det gjelder klimadebatten sørger MSM for at ytringsfriheten ikke gjelder. MSM fake Media er her MDGs og aktivistenes viktigste partner og våpendrager. Så vel New York Times, Washington Post, CNN, NRK, Aftenposten, Dagbladet m.fl. har alle verktøyene for å sørge for at motstandere blir brakt til taushet ved å stemple de som tullinger, konspirasjonsteoretikere og det som verre er.
Videre fra rapporten (1966):
«I denne forbindelse ville de mulige erstatningsfiendene nevnt tidligere være utilstrekkelige. Et unntak kan være miljøforurensningsmodellen, hvis faren for samfunnet den utgjorde virkelig var overhengende. De fiktive modellene ville måtte bære vekten av ekstraordinær overbevisning, understreket med et ikke ubetydelig faktisk ofring av liv... Det kan for eksempel være at grov forurensning av miljøet til slutt kan erstatte muligheten for masseødeleggelse av atomvåpen som viktigste tilsynelatende trusselen mot artens overlevelse.»
Merk særlig at de fiktive modellene som nevnes kan likestilles med de fiktive modellene som brukes av FNs klimapanel, IPCC, og som er avslørt og avdekket en rekke ganger, men som dekkes over med hjelp fra MSM, norske medier inkludert. Legg også merke til den totale kynismen og forakten for eget folk når de håper og tror at et ødelagt og forurenset miljø kan erstatte trusselen om en atomkrig for å «holde massene i sjakk».
Videre:
«forgiftning av luften, og de viktigste kildene til mat- og vannforsyning, er allerede langt fremme, og ved første øyekast virker det lovende i så henseende; det bidrar til trusselen som bare kan håndteres gjennom sosial organisering og politisk makt….Det er sant at forurensningsraten kan økes selektivt for dette formålet…. Men forurensningsproblemet har blitt så mye publisert de siste årene at det virker svært usannsynlig at et program for bevisst miljøforgiftning kan gjennomføres på en politisk akseptabel måte.»
Igjen skal folket manipuleres og igjen understrekes behovet for en løgn som må fremstå som så skremmende at den ikke møter politisk motstand i folket, i.e. menneskeskapt global klimakrise. Husk formålet:
Totalitær kontroll over massene der «every bullit is a peacefull bullit». Dersom vi må drepes for det gode formåls skyld, er det fint å vite at det er en «fredelig kule» som utfører drapet.
Og så konklusjonen fra forfatterne av Report from Iron Mountain:
«Uansett hvor usannsynlige enkelte av de mulige alternative fiendene vi har nevnt kan fremstå, må vi understreke at en fiende må finnes av troverdig kvalitet og omfang, dersom en overgang til fred noen gang skal skje uten sosial oppløsning. Det er mer sannsynlig, etter vår vurdering, at en slik trussel må oppfinnes. (oppkonstruert)»
Report from Iron Mountain ble skrevet i 1966. Det skulle ta 22 år før en tilstrekkelig stor trussel ble introdusert av penge- og makteliten som et alternativ til evigvarende kriger; FNs klimapanel, IPCC, ble stiftet i 1988. Da ble trusselen om menneskeskapt global oppvarming oppkonstruert og ovennevnte organisasjoner igangsatte sitt enorme propanda apparat for å bedra hele verdens befolkning i egen økonomisk vinnings hensikt og for å befeste og styrke staten og pengemaktens kontroll over folket.
Konklusjonen om «menneskeskapt global oppvarming»
Det kan være nyttig å bruke noen enkle faktaopplysninger for å vise at den såkalte «menneskeskapte globale oppvarming» er oppspinn, se følgende video fra en presentasjon av Jay Lehr på den årlige (alternative) konferansen om klimaforandringer i regi av The Heartland Institute:
Den første grafen viser hvor mye CO2 som er menneskeskapt.
Den andre grafen viser innhold av «gasser» i atmosfæren:
Nitrogen: 78,0 %
Oksygen: 21,0 %
Argon: 0,9 %
Totalt: 99,9 %
Karbondioksid, dvs. CO2 utgjør 0,04 % (offisielt tall fra NASA) og utgjør en så liten del at det ikke kommer med i ovennevnte oppstilling. Av disse 0,04 % CO2 i atmosfæren er det vitenskapelig enighet om at 97 % forårsakes av naturen (fotosyntesen), dvs. at maksimum 3 % er forårsaket av menneskelig aktivitet. Dersom vi bruker folkeskolematematikk er regnestykket slik:
Menneskeskapt CO2: 0,004 x 0,03 = 0,0012
Avrundet med 2 desimaler er menneskeskapt CO2 = 0,00
Vi snakker altså om promiller, og så lite CO2, enten det er menneskeskapt eller ikke, har ingen betydning overhodet på global oppvarming. Det er som å tenne en fyrstikk på badet og håpe at temperaturen på vannet i badekaret stiger. Så enkelt er det å tilbakevise det som har blitt en «religion», bedrageriet om menneskeskapt global oppvarming.
Fakta er at vi trenger mer CO2 for å kunne brødfø den milliarden med verdens aller fatttigste som lever på under 20 kroner dagen og som Meadows, Gates, MDG og andre – som «guds utpekte» ønsker «å ta livet av».
Den pågående økonomiske og samfunnsmessige kollaps
Slik jeg har redegjort for i tidligere nyhetsbrev, sist i BESTIALITETENS HISTORIE - by Hans Eirik Olav (substack.com) er vi midt i en økonomisk og finansiell kollaps. Stressfaktorene i bank- og finansmarkedet er ekstreme etter hvert som ekstreme gjeldsnivåer, stigende inflasjon og økt rentenivå tar strupetak på økonomien.
World Economic Forum (WEF) – som den fremste våpendrageren for bank- og pengmakten – har dårlig tid. The Great Reset er i ferd med å feile; verken Covid-19 eller klimatrusselen har den ønskede virkning. Befolkninger over hele verden er i ferd med å våkne opp.
Når alt annet feiler – start en krig, men heller ikke det synes å virke. Uansett hvor mye de korrupte politikerne i FN, NATO og EU provoserer Russland – uansett hvor mange de er villig til å ofre av sine europeiske medborgere gjennom en vinter uten varme og mat – er de i ferd med å miste det viktigste våpen de har: Skremme befolkningen til underdanighet og lydighet.
Kan hende har de «ropt ulv» en gang for mye?
Hvilket bringer meg til dagens graf:
Denne grafen er produsert av Gregard Mikkelborg i www.gullerpenger.no og illustrerer på en glimrende måte hvorfor globalistene i WEF, FN, NATO, EU osv. har dårlig tid; historien er i ferd med å innhente virkningen av deres monopol over pengesystemet, og finner folket ut hva de har holdt på med siden president Nixon tok USA av gullstandarden i 1971 – ekstrem pengetrykking for å berike seg selv på befolknings vegne siste 50 år – da er det «game over». Det er derfor de så sårt trenger en skikkelig krig og gjør det de kan for at krigen i Ukraina skal eskalere, helts til en atomkrig. Så desperate er globalistene i FN, WEF, NATO, EU, IPCC o.a.
Kort sagt: Den gul-grønne streken viser den totale mengden av valuta (NOK) utstedt av sentralbanken (Norges Bank) fra 1865 til 2021 og hvordan banksystemet gjennom Fractional Reserve Banking har “trykket” uhorvelige mengder med kreditt/gjeld, altså «den totale mengden med pengetrykking» i samfunnet (såkalt M2). Den blå streken viser konsumprisindeksen (KPI) i samme tidsrom. Grafen kunne like gjerne vist den enorme forskjellen i levestandard som har funnet sted mellom de 10% på toppen av inntektspyramiden, som eier ca. 80% av alle verdens verdier, og de 90% på bunnen av pyramiden, som sitter igjen med nesten 90% av gjelden forbundet med dette avsindige monopolistiske bank- og pengesystemet.
Men, hva er det grafen viser oss - foruten dette ekstreme «landeveisrøveriet begått av noen få mot norges og verdens befolkning - som gjør at globalist-eliten har slikt hastverk?
Den viser at pengemengden i samfunnet (ikke bare i Norge men resten av verden) har økt med 2.345.000% og KPI med 8.193%, altså at prisstigningen ikke har holdt følge med all «pengetrykkingen», men har blitt holdt nede ved hjelp av sentralbankenes og politikernes manipulasjon med rentenivået, dvs. sette renten så lavt som mulig for å holde prisstigningen (inflasjonen) i sjakk. Nå fungerer ikke lenger dette narrespillet, og en hel verden er i ferd med å våkne opp til dette avsindige pyramidespillet med våre penger og vår fremtid.
Grafen viser hvor kraftig inflasjonen kan/bør bli, om ikke hele verdensøkonomien kollapser før det rekker å finne sted. Valget står mellom “pest og kolera” - kollapsen er uunngåelig uansett. Vi står midt oppe i den nå.
Dersom du lurer på hvorfor det er hastverk med å gjennomføre «det grønne skiftet», dersom du lurer på hvorfor vi har gjennomgått 2.5 års nedstengning og ødeleggelse av samfunnet og menneskeliv, dersom du lurer på hvorfor pensjonskassene er «tomme» og ikke tilfredsstiller fremtidige forpliktelser, dersom du lurer på hvorfor globalistene ønsker en ny verdenskrig, vel, da har du svaret ditt i denne grafen.
Globalistene er i ferd med å bli avslørt i forbindelse med det største bedrageriet i menneskehetens historie, og for å unngå å bli avslørt er de villig til «å gå over lik», mange millioner med lik, bokstavelig talt.
Hva er løsningen: Nei til mer galskap og Ja til fred og demokrati, og Nei til det som gjør plyndringen og galskapen mulig: Et nytt valuta og pengesystem basert på Central Bank Digital Currency (CBDC)
(Fasimile Google)
God helg!
Lenker for å kjøpe boken min, FARVEL MENNESKE, finner dere her:
Flott innbundet versjon: Farvel menneske (giutbok.no) – kr 399,-
Elektronisk versjon: Farvel menneske – e-bok (giutbok.no) – kr 250,-
Du kan også bestille den innbundne boken hos de fleste bokhandlere, så som nettboksiden til Ark eller Tanum
Du kan også kjøpe den elektroniske utgaven hos de aller fleste e-bokhandlere på nettet.
Du kan lese mer om boken på hjemmesiden: www.rebelyellpublishing.com
