“Twas a dark day in Dallas, November '63
A Day that will live on in infamy
President Kennedy was a-ridin' high
Good day to be livin' and a good day to die
Being led to the slaughter like a sacrificial lamb
He said, "Wait a minute, boys, you know who I am?"
"Of course we do. We know who you are"
Then they blew off his head while he was still in the car”
Bob Dylan – Murder Most Foul ((2) Murder most foul with lyrics and reference pictures - YouTube
«Konspirasjon betyr sammensvergelse eller komplott. En konspirasjon er en ofte hemmelig sammenslutning for å skade noen, oftest for å styrte en mektig person»
(Store norske leksikon)
(Bob Dylan og John F. Kennedy - Faksimile Google?
Når ideologi erstatter kunnskap
Vi lever i propagandaens tidsalder, hvor det å sette seg inn i hvordan ting henger sammen er uviktig. I en travel hverdag, er det propagandaen fra sosiale medier som bestemmer hva som er sant og hva som er løgn. Faktabasert kunnskap stemples raskt som konspirasjonsteorier i en verden hvor sosiale medier krever mer eller mindre total konformitet.
Det er kun det «politisk korrekt» budskapet eller «ideen» som aksepteres som sant, og dette budskapet eller «ideen» tilhører oftest fanatikere på venstresiden, såkalte «kulturmarxister»; alle de som enten «sov i timen» da historien om kommunismens grusomheter ble «brettet ut» på barne- og ungdomskolen og på universitetene, eller de som er for unge til å ha tilstrekkelig referansepunkter til å forstå hva de egentlig ønsker seg eller hva som er best for dem.
Hvorfor er det slik?
Fordi tanken eller ideen alene – dvs. fritatt for empiri og dokumenterbare bevis – ganske enkelt vurderes å føre til (udefinerbare og udokumenterte) forbedringer for menneskeheten. Ideen resonnerer ofte bedre enn sannheten. Ideen trenger ikke sannheten. Sannheten er oftest problematisk og ubehagelig. Av den grunn er sannheten en «unnvikende elsker». Vi vil helst ikke vite av den.
(Faksimile Google)
Hvis du våger å spørre hvorfor det er slik, eller mener det er noe grunnleggende feil med disse ideene, for eksempel ideen om at menneskene påfører ubotelig skade på klima og planeten, at «kjønnslemlestelse» av mindreårige er feil, eller at en uprøvd kjemisk injeksjon potensielt kan være skadelig, tar du ikke bare feil. Du er i tillegg ondskapsfull fordi du står i veien for godhet og fremskritt.
(Faksimile Google)
Når ideen adopteres som ideologi – helst med utspring i kulturmarxistisk tankegods - da er den absolutt, og kan ikke utfordres. Fakta, fornuft og resonnement er uinteressant. I marxistisk tolkning er en ideologi «noe som utgår fra en overklasse med egeninteresse av å opprettholde en bestemt samfunnsorden, selv om denne virker undertrykkende på andre klasser» (Store norske leksikon). I dag er «overklassen» eller «bourgeois», slik overklassen ble kalt under den Bolsjevik revolusjon, erstattet av «proletariatets diktatur» en samling av venstrevridde kulturmarxister, med null-toleranse for annerledestenkende. Slik det var under den russiske revolusjon og kommunismen innebærer proletariatets diktatur at «folket må jages inn i paradis», gjerne mot sin vilje. Da er ytringsfrihet og åpen diskusjon forbudt.
Les mer om ytringsfrihetens yttergrenser her:
BOBBY FISCHER - by Hans Eirik Olav - Rebel Yell Publishing (substack.com)
Hvis du sier at «se her er fakta som går imot dine ideer og din ideologi», f.eks. at det kan dokumenteres at barn trenger foreldre i oppveksten; at de ikke bør eksponeres for homofili og «kjønnsmangfold» i tidlig barndom, at klima for noen tusen år siden var mye varmere enn i dag, at «elektriske» biler i hovedsak lades med ikke-fornybar energi, ss kullkraft, og er mer miljøskadelig enn bensindrevne biler, at 4-5 flere «vaksinerte» dør enn uvaksinerte – enkelt sagt at kunnskap, mangfold og ytringsfrihet er bra - da løper du «den ubehagelige sannhetens ærend» og må stoppes. Hadde heksebrenning vært tillatt, slik det var i Norge på 1700-tallet, ville annerledestenkende i dag blitt brent på bålet.
Vi lever med andre ord i fiksjonens tidsalder hvor fakta ikke lenger eksisterer, og med det heller ikke rasjonalitet, logikk eller sunn fornuft. Vi lever, kort sagt, i en tidsalder hvor distinksjonen mellom sannhet og løgn stadig viskes bort av ideologi og null-toleranse. Det er den «primitives logikk» som gjelder, og ingen steder er den lettere akseptert og mer utbredt enn hos våre folkevalgte.
Når transhumanismen sørger for at det biologiske menneske erstattes av det syntetiske menneske – slik globalistene med fascisten Klaus Schwab i World Economic Forum ved roret ønsker, da er fiksjonen fullført. Da eier vi, slik onkel Klaus har lovet oss, ingenting, men er alle lykkelige og lydige slaver.
Slik president Eisenhower en gang uttalte er det slik at «dersom det er trygghet folket ønsker, kan folket settes i fengsel. Der vil det ha tak over hodet og 3 måltider om dagen».
Det er dit vår folkevalgte leder oss, antakelig uten en anelse om hva de holder på med. De styres av ideer og ideologier og vil «jage oss alle inn i paradis»
Det som burde interessere oss er hvem som står bak disse ideene og ideologiene? Hvem er det som styrer våre politikere, forvirrede og naive kulturmarxister, samt vår presse? Hvem er det som «trekker i trådene»?
Murder Most Foul – Når statsmakt konspirer og dreper
Drapet på president John F. Kennedy den 22. november 1963 (John F. Kennedy – Store norske leksikon (snl.no), representerte to viktige milepæler:
Det endelige dødsstøtet for et fungerende demokrati i USA; erstattet av et militær- og pengepolitiske maktsenter som siden den gang har økt sitt maktgrunnlag betydelig og med «jernhånd» styrer etterretningstjenesten og militær- og våpenindustrien i USA, som gjennom våpensalg og endeløse kriger bestemmer den geopolitiske dagsorden i verden; hør president Kennedys egen beskrivelse av disse «mørke og skjulte kreftene» her: (2) JFK ~ Secret Society Speech (long version) - YouTube
Etterretningsorganisasjonen CIA introduksjon av begrepet «konspirasjonsteorier» i etterkant av drapet på presidenten for å dekke over CIAs kjennskap/medvirkning i drapet på Kennedy, samt drapet på den amerikanske borgerrettighetsforkjemperen Malcolm X i februar 1965 (Malcolm X – Store norske leksikon (snl.no).
“Shot down like a dog in broad daylight
Was a matter of timing and the timing was right
You got unpaid debts we've come to collect
We're gonna kill you with hatred, without any respect”
President Kennedy ble drept av «sine egne» fordi han våget å utfordre pengemakten, våpenindustrien og militærmakten; alle tre med nær tilknytning til hverandre. For å få bukt med dette maktutøvende «trekløveret» ønsket President Kennedy å avvikle den privateide sentralbanken (The Feds) monopol på å «trykke penger ut av tynn luft» og erstatte USD med en statlig valuta for og av folket. M.a.o. ønsket han å strupe eller avvikle avhengighetsforholdet mellom våpenindustrien, militærmakten og de som finansierer og tjener penger på dette avhengighetsforholdet. President Kennedy anså trekløveret for å være en direkte trussel mot demokratiet og rettsstaten, i siste instans en trussel mot fred i verden.
Samme problem – samme løsning
Dette er nøyaktig den samme problemstilling vi står overfor i dag, altså:
Hvem skal eie og kontrollere det nye penge/valutasystemet når dagens system kollapser – folket eller ovennevnte trekløver med våre folkevalgte på slep?
Den gang (1963) drepte de Kennedy, slik Bob Dylan forteller oss «med hat og uten respekt». I dag er det BRICS nasjonene m.fl., ledet an av President Vladimir Putin og Kinas leder Xi Jinping, som ønsker å gjøre det samme – frigjøre seg selv og med det resten av verdens befolkning fra slaveriet til USAs «Petrodollar» og vestens mer enn 400 år lange hegemoni over tidligere kolonier i Østen og Afrika.
Av den grunn er «hatet og disrespekten» i dag rettet mot President Putin. Putin og BRICS landene har våget å utfordre ideen eller ideologien, selve fiksjonen om «den hvite rasens overherredømme», slik Rudyard Kipling beskrev dette i diktet «The White Mans Burden», se:
SILKEVEIEN GJENOPPSTÅTT - by Hans Eirik Olav (substack.com)
Et insolvent USA, som stadig må «trykke flere USD» for å holde «seg flytende» og som sender regningen for all «trykkingen» videre til sin egen, samt resten av verdens befolkning – så vel pensjonister som det ufødte liv - vil ikke tåle belastningen med å betale underskuddene på handels- og statsbalansene dersom BRICS og resten av verdens befolkning frigjøres fra Petrodollarens totalitære jerngrep. BRICs landene og de nær 150 landene som deltar i Kinas «Belt and Road Initiative» ønsker å erstatte dagens Petrodollar med et rettferdig penge- og valutasystem basert på gull og råvarer – et pengesystem for og av folket; hele verdens befolkning.
Alle veier leder til Ukraina
Det er derfor «alle veier leder til Ukraina»; hvor kanskje det siste slaget står om vestlige, ideologiske fiksjoner basert på ideen om« overherredømme» over ressurser og kapital, forankret i «The White Mans Burden».
Vi blir fortalt at krigen er en angrepskrig av Putin, men det er løgn. Krigen i Ukraina dreier seg om nøyaktig det samme som krigen i Irak og Libya: Olje, gass og naturressurser, samt USAs kamp for å beholde USD som verdens reservevaluta, foruten hvilket USA «drukner i sin egen gjeld».
Verdens mest korrupte land
Oransje-revolusjonen i 2014 var ikke noe annet enn et statskupp planlagt og utført av krefter innenfor CIA med president Obama og statssekretær Victoria Nuland i spissen. Her er lydbåndopptaket fra februar 2014 som bekrefter kuppet og at FNs øverste lederskap (lydig) var med på det. Merk Nulands kommentar om hva disse menneskene mener om den europeiske befolkning og statskuppet i Ukraina. Det forteller mye om hvem som har ansvaret for krigen i dag.
Nuland: «Fuck EU»
Leaked Tape Reveals Obama State Dept Plotting Ukraine Coup with Biden’s Help! (rumble.com)
Her er Joe Biden som skryter av, dermed bekrefter at det er han, den gang som visepresident, og president Obama som styrer Ukraina og at de gjør det ved utstrakt bruk av amerikanske borgeres skattemidler, altså politisk korrupsjon. Foran åpent kamera skryter Biden av at han truet den ukrainske regjering med å holde tilbake USD 1 milliard i støtte (fra amerikanske skattebetalere) dersom Ukrainas regjering ikke sparket aktor i saken som omhandlet Joe Bidens korrupte virksomhet i blant annet det ukrainske selskapet Burisma:
Joe Biden Admits to Getting Ukrainian Prosecutor who Investigated Son Fired (rumble.com)
Mer om Bidens, Obamas, Clintons, Pelosis m.fl. korrupsjon i Ukraina her:
HUNTER BIDENS «LAPTOP FROM HELL» - by Hans Eirik Olav (substack.com)
Dersom du fremdeles er av den oppfatning at ansvaret for krigen i Ukraina ikke ligger hos USAs lederskap, samt at det ikke dreier seg om overtakelse, kontroll og plyndring av Russlands naturressurser, kanskje dette strategi-kartet fra Pentagon (USAs militære), hvor Russland er fjernet fra kartet, kan oppklare misforståelsen:
(Kilde: Peak Prosperity/2022 The year in review – The war in Ukraine, David Collum)
Slik Angela Merkel for noen uker siden bekreftet har planen hele tiden vært å bygge opp Ukraina militært hvor formålet, slik det har vært siden Berlin murens fall i 1989, fremdeles er å fremprovosere krig i Ukraina, derigjennom forårsake oppløsning av og overtakelse av naturressursene i Russland. Les mer om dette her:
GULL, BITCOIN OG KRYPTO - by Hans Eirik Olav (substack.com)
BESTIALITETENS HISTORIE - by Hans Eirik Olav (substack.com)
For ordens skyld, Merkels bekreftelse:
[Sie (Ukraina) hat diese Zeit hat auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht. Die Ukraine von 2014/15 ist nicht die Ukraine von Heute. Wie man am Kampf um Debalzewe (Eisenbahnerstadt im Donbass, Oblast Donezk, d. Red.) Anfang 2015 gesehen hat, hätte Putin sie damals leicht überrennen können. Und ich bezweifle sehr, dass die Nato-Staten damals so viel hätten tun können wie heute, um der Ukraine zu helfen.]
På norsk:
[Hun (Ukraina) brukte også denne tiden til å bli sterkere, som du kan se i dag. Ukraina i 2014/15 er ikke dagens Ukraina. Som du så i kampen om Debaltseve (jernbanebyen i Donbass, Donetsk oblast, red.) tidlig i 2015, kunne Putin lett ha overkjørt dem på den tiden. Og jeg tviler sterkt på at NATO-tjenestemenn kunne ha gjort like mye den gang som de gjør nå for å hjelpe Ukraina.]
At dette er en kamp om valuta og pengesystemet; i forlengelsen av dette «det svarte gull», Russlands enorme olje og gass reserver, samt Russlands jordbruksprodukter, etterlater verken Victoria Nuland eller president Joe Biden noe tvil om når de tidligere i 2022 bekreftet offentlig at de vil stanse Nord Stream gassrørledningen fra å «gå i produksjon».
Her er Nulands bekreftelse på hvem som sprengte Nord Stream:
Og her er president Bidens bekreftelse:
Biden: "We can stop Nordstream II" (rumble.com)
Noe de gjorde med «hat og disrespekt» overfor EU og den europeiske befolknings avhengighet av russiske olje- gass- og jordbruksprodukter for å overleve; med Victoria Nulands egne ord: «Fuck EU».
Det er med andre ord USA, med EU og NATO på slep, som har sørget for at Ukraina siden 2014 har blitt verdens mest korrupte land, hvor enorme beløp blir gitt av vestlige nasjoner for å forsyne ukrainerne med våpen slik at stadig flere ukrainere kan dø på slagmarken for den «ærefulle oppgaven» å ofre sine liv for et pengesystem, en våpenindustri og et militært maktapparat som fremdeles – den dag i dag – forgjelder hele verdens befolkning til det ugjenkjennelige.
Mens ukrainerne dør i tusentalls hver eneste dag, og store deler av støtten hvitvaskes av Zelensky regimet – etter ordre fra Biden, Obama, Clinton og Pelosi m.fl. – og sendes til skjulte konti på Jomfruøyene, hvor Biden-familien «tilfeldigvis» tilbrakte jul- og nyttårsfeiringen, står politikerne i EU, NATO og USA, samt vestens befolkning på sidelinjen og heier frem et bank- penge- og militært regime de selv er slaver av, og har vært plyndret av siden opprettelsen av den amerikanske privateide sentralbanken, The Fed, i 1913.
Vi forstår ikke at vi er plyndret, rundlurt og løyet til. Vi lever i troen på idelogien og fiksjonen. Ved hjelp av utstakt propaganda og en kunnskapsløs og korrupt presse, ønsker vi, som Nobelkomiteens Asle Toje, tidligere Russland korrespondent Hans Wilhelm Steinfeldt og Trygve Hegnar, at noen tar livet av president Putin.
Les mer om Toje, Steinfeldt og Hegnar her:
SILKEVEIEN GJENOPPSTÅTT - by Hans Eirik Olav (substack.com)
Innsauset i ideologi, løgn og fiksjoner
Fordi ideologi trumfer kunnskap, fordi fiksjon trumfer sannhet, forstår vi heller ikke at klimakrisen og Covid «pandemien», samt hele den kulturmarxistiske Wook-diskusjonen er oppkonstruerte distraksjoner for å holde oss ignorante om hva som foregår. På denne måten kan plyndringen av vår arbeidskraft fortsette og et nytt digitalt pengesystem – Central Bank Digital Currency (CBDC) – gjør oss til permanente 24/7 overvåkede slaver av penge- og statsmakten.
Vi er innsauset i maktapparatets årelange løgner og plyndring av egne befolkninger, og forstår ikke at Putin, BRICS alliansen og Kinas «Belt and Road initiative» er den siste «redningsplanken» vi tilbys for å frigjøre oss fra det skjulte maktapparatet President Kennedy (og President Eisenhower) advarte oss mot for 60 år siden. Som med Kennedy, så også med Putin som må drepes med alt det «hat og disrespekt» det er mulig å oppdrive fra oss alle sammen.
Med poeten, musikeren og nobelprisvinneren Bob Dylans egne strofer, er vi totalt blinde til det som foregår:
“We'll mock you and shock you and we'll put it in your face
We've already got someone here to take your place
The day they blew out the brains of the king
Thousands were watching, no one saw a thing”
Den gang som i dag var det millioner som så på, men ingen så noen ting.
Deretter ble alt hemmeligstemplet i mer enn 60 år av CIA for å skjule hvem som var ansvarlig for drapet på presidenten. Deretter i 1967, introduserte CIA begrepet «konspirasjonsteorier» og distribuerte «kokeboken» for hvordan man bruker begrepet mest effektiv mot de som ønsker åpenhet, demokrati og en fungerende rettsstat; og, ikke minst en «fri presse».
Derfor mener mange at USA «mistet sin uskyld» den 22. november 1963 – dagen da president Kennedy ble drept fordi han hadde våget å motsette seg de mørke kreftene som skjuler seg i bank- penge- og våpenindustrien, for øvrig de samme kreftene som hittil har tjent milliarder på salg av uprøvde, ekstremt skadelige og dødelige vaksiner, hvor de også denne gang ønsker å hemmeligholde informasjon om vaksinene skjult i 70 år.
På tide å våkne?
En krigsmaskin settes i sving
En kald novemberdag i 1910 snek seks av de mest innflytelsesrike personene fra Wall Streets mest prestisjetunge banker seg om bord i Senator Aldridges private togvogn på Grand Central Station.
(Konspiratørene og “løpeguttene” bak The Fed - Faksimile Google)
Aldrich var styreleder i National Monetary Commission, forretningspartner med J. P. Morgan og svigerfar til John D. Rockefeller Jr. Med han på toget var Abraham Piatt Andrew, nestleder av USAs finansdepartement, Frank A Vanderlip, president i National City Bank of New York og representant for William Rockerfeller og investeringsbanken Kuhn, Loeb & Company, Henry P. Davison, senior partner i J. P. Morgen Company, Benjamin Strong, leder av J. P. Morgan’s Bankers Trust Company, og Paul M. Warburg, partner i Kuhn, Loeb & Company og representant for Rothschild familiens bankdynasti i England og Frankrike. Paul Warburg var bror til Max Warburg som var leder av Warburgs bankkonsortium i Tyskland og Nederland.
I all hemmelighet dro de til Jekyll Islands, Georgia for å planlegge etableringen av The Federal Reserve System (FED), den amerikanske sentralbanken. I følge New York Times representerte disse menneskene 1/6 av verdens formue i 1910. Målet med reisen var å planlegge et banksystem for å sikre monopolistisk innflytelse over verdens bankvesen og for å lykkes måtte politikerne overbevises.
Kongressen godkjente opprettelsen av The FED rett før jul 1913og med det «gikk politikerne og banknæringen til sengs med hverandre». Med J. P. Morgan i spissen greide finansmakten å overbevise USAs «pasifistiske» president Woodrow Wilson om å gå inn i første verdenskrig på engelskmennenes side. Formålet var utelukkende av finansiell karakter; for å redde den grenseløse utstedelsen av engelske statsobligasjoner for å finansiere den engelske militærmakten, som igjen gjorde det mulig å nedbetale gjelden til de store bankene. Den gang som nå var politikerne avhengig av pengemakten.
Endeløse kriger – fra Europa til Afrika, fra Afrika til Midtøsten, fra Midtøsten til Ukraina
Siden starten på første verdenskrig har vi hatt vedvarende kriger, alle sammen finansiert gjennom sentralbankene og det private bankvesen ved hjelp av FRL-systemet. Dette er et system hvor sentralbanker «skaper penger ut av tynn luft» og Bank- og finansmarkedet skaper kreditt (gjeld) ved tastetrykk på en PC – penger som aldri skulle ha eksistert – som de låner ut til deg og meg, og som vi må jobbe for å betale tilbake med rente for å unngå at de tar hus og hjem ifra oss.
Rothschilds bankdynasti finansierte både Wellington og Napoleon, og til slutt Wellington slik at England vant slaget ved Waterloo. Senere var det J. P. Morgan som ledet an i finansieringen av første verdenskrig, og det var blant annet Rockefellers Standard Oil, og Ford Motor Company som var med å finansiere Hitlers krigsmaskineri, ironisk nok med Prescott Bush, bestefar til George W. Bush, som en av flere mellomledd.
Alt sammen ved hjelp av FRL-systemet. Alt sammen for å skape «splitt og hersk» mellom land og befolkninger. Alt sammen for bli enda rikere ved å plyndre folket for «alt vi eier og har», for øvrig helt i samsvar med fascisten Klaus Schwabs kunngjøring om at «vi vil eie ingen ting, men være lykkelige».
I mange år har konfliktene i Midt Østen blitt finansiert på samme vis; de mørke kapital-kreftene som styrer våpenindustrien gnir seg i hendene, mens politikerne, som er avhengig av sentralbankene og det private bankvesenet for å befeste og øke sitt maktgrunnlag over folket, later som om de leter etter en fredelig løsning.
Sist ute er Ukraina, hvor finansieringen av konflikten og verdens største hvitvasking- og korrupsjonsregime, Ukrainske Azov-milits fascister, helt åpenlyst finansieres ved «pengetrykking» godkjent av det gjennomkorrupte politiske system i Washington, hovedsakelig fra det demokratiske partiet, hvor gjelden/regningen sendes videre til befolkningen i form av trillioner med underskudd på den amerikanske statsbalansen. Kun en brøkdel av midlene når frem, men hvitvaskes på vegne av de mest sentral politikerne i det demokratiske parti, Clinton, Obama, Biden, Kerry m.fl., av blant annet krypto selskapet FTX og Sam Bankmann Fried, se blant annet:
FTX – «STAIRWAY TO HEAVEN» - by Hans Eirik Olav (substack.com)
GULL, BITCOIN OG KRYPTO - by Hans Eirik Olav (substack.com)
Konspirasjonsteorier - En oppfinnelse av CIA
Som nevnt er begrepet "konspirasjonsteorier" oppfunnet av CIA som et verktøy for å diskreditere hardt arbeidene gravende journalister i å fortelle sannheten om mordet på president John F. Kennedy og borgerrettsforkjemperen Malcolm X.
CIAs «Kokebok om konspirasjonsteorier» til bruk for de største mediehusene eiet av de samme maktmennesker som har stor innflytelse og kontrollerer CIA er stort sett den samme i dag som da CIA skrev kokeboken i 1967, altså:
Påstå at det er umulig for så mange mennesker å forbli tause hvis det virkelig var en konspirasjon. Dette er ikke vanskelig, enten gjennom å gi de deler men ikke alt av hva som har skjedd, true de til taushet eller betale de for det. Det er relativt enkelt å få mennesker til å "holde kjeft" om de som ber deg om det kan ødelegge, i verste fall drepe deg eller familien din
Bruk CIA folk og tilhengere til å diskreditere historien som usann. Vis til offisielle kilder. Folk tror på offisielle kilder, ss. CIA
Ignorer konspirasjonsinformasjon med mindre det blir et så stort omfang at du er nødt til å si noe. I dag brukes beskrivelsen "fake news" med stor suksess, spesielt om det kommer fra offisielle kilder, gjerne anonymisert slik at de ikke kan etterprøves
Påstå at konspirasjonsteoriene ikke inneholder noen offisielle kilder vi ikke visste om fra før.
Diskrediter øyenvitner med mindre de bekrefter den offisielle versjonen
Beskyld konspirasjonsforskere for uansvarlige (og farlige) spekulasjoner (m.a.o. egnet til å skade publikum)
Påstå at de er "målbundet", politisk motiverte og fremsetter konspirasjonsteoriene kun for å tjene penger, m.a.o. ta mannen ikke saken
Husk: Dette kommer direkte fra CIA, verdens fremste spion- og etterretningstjeneste.
Makteliten og våpenindustrien trenger fiender de kan skremme folket med, og hva er da bedre enn å kunne servere våre medier med oppkonstruerte narrative om krigen i Ukraina, videre om Covid 19 og nødvendigheten av å ta en vaksine som lemlester og drepe millioner av intetanende mennesker; alle sammen med fiksjonen om at vi må stole på ideologien og løgnene vi er foret med i årevis fra maktapparatet i USA, EU og Norge; på ordre fra bank- og pengemakten.
Under et slik regime er journalister som TV2s Græsvik og NRKs Magnus "lett bytte"; ukritiske som de er til de store mediehusene og dets eiere, samt deres meningsfeller i norsk og utenlandsk presse.
War of the Worlds
Slik historikeren Alexander Mercouris kan fortelle oss på sine daglige podkaster om krigen i Ukraina og de geopolitiske implikasjoner er det stor sannsynlighet for at så snart det blir åpenbart for enhver at Russland om kort tid vinner krigen, da vil amerikanske neo-konservative krefter (Neocons) i kongressen, som bekler sine politiske embeter og ambisjoner på grunn av bank- og pengemaktens midler (les: J.P. Morgan, Goldman Sachs, Black Rock m.fl.) da vil neste kapittel i krigen være en eskalasjon, antakelig med polske militære i hovedrollen. NATO og «vår egen» Jens Stoltenberg vil være en sentral støttespiller, slik han var da Hillary Clinton ba han om å bombe Libya i 2011.
«MAD MAX» STOLTENBERG - by Hans Eirik Olav (substack.com)
KRIGEN I UKRAINA - by Hans Eirik Olav (substack.com)
Jeg anbefaler alle, spesielt våre politikere og næringslivsledere til å høre på 13 minutter med sårt trengt tilregnelighet om krigen i Ukraina og vår egen selvdestruktive natur i nedstående video med tidligere oberst Douglas McGregor, som har skrevet flere bøker om krig og geopolitikk og som har inngående kjennskap til alle de konflikter som har preget verden, spesielt i nyere tid:
Dersom ikke denne kommer opp i Youtube søk i Rumble på f.eks:
Douglas Macgregor: Ukrainian BLOODBATH Is Going To Happen Soon, Americans Need To Understand This... (rumble.com)
Vår alles Jensemann
«Det kan høres ut som et paradoks, men militærstøtte til Ukraina er den raskeste veien til fred»
Jens Stoltenberg til nyhetsbyrået DPA.
.....og en atomkrig på kjøpet.....
Om ikke vi, folket, ga Jensemann mandat til å promotere slike selvutslettende oppfordringer på vegne av det norske og europeiske folk, hvem gjorde det? Kan det være et knippe «Neocons» på andre siden av Atlanteren? Kan det være de samme kreftene som fikk Jensemann til å bombe sivilbefolkningen i Libya, en forutsetning for at han fikk jobben som NATO-sjef? Forøvrig de samme kreftene som har startet alle de endeløse krigene i Midt Østen og som stod bak statskuppet i Ukraina i 2014. Hvilke interesser tjener Jensemann – de mørke kreftene president Kennedy advarte oss mot på 1960-tallet eller Norges og verdens befolkning?
Uansett, i Norge vil VG-lesende og Dagsrevyen-tittende Ola og Kari heie frem Norges store stolthet Jens, kanskje helt til Russland ser seg lei på slike halsbrekkende uttalelser og bestemmer seg for at «nok er nok» og «i nattens mulm og mørke» kjører en eller to av sine hypermoderne undervannsdroner med atomstridshoder opp på en «øde strand» i sør og nord Norge og i løpet av noen tidels sekunder utsletter det norske folk fra kartet, som skrekk og advarsel til USA og resten av Europa.
Hvilken nytte har Russland, USA og resten av Europa egentlig av «bortskjemte nordboere» og en «ryggløs NATO-sjef i dette geopolitiske slaget om verdens olje- gass- og jordbruksressurser, samt fremtidens valuta- og pengesystem? Antakelig svært liten.
Er Jensemann – tidligere NATO-mostander - voksen nok til oppgaven som NATO sjef, og løpegutt for pengemakten?
Spørsmålet er selvfølgelig retorisk. Det skal godt gjøres å finne en person mindre egnet til å sikre freden enn Jens Stoltenberg, like lite som hans kvalifikasjoner til å bli vår neste sentralbanksjef. Personlig ville jeg ikke latt Jensemann drive «pølsekiosken på hjørnet» Hvorfor så krass?
Det er mange grunner til det. Jens Stoltenbergs vei fra NATO motstander og tilhenger av Røde Kmer (Røde Khmer – Store norske leksikon (snl.no) – kommunistregime i Kambodsja som drepte flere millioner mennesker – til generalsekretær i NATO er historien om et menneske fullstendig uten «ryggrad», en politisk «kamelon» som uten blygsel «drar ned buksene», eller «stikker politiske meningsfeller i ryggen» når det måtte passe hans egne personlige og politiske ambisjoner. Spør tidligere LO leder Gerd Liv Valla hva hun har å si om Stoltenbergs «moralske» og politiske kompass?
Eller spør de som Jens Stoltenberg og Trond Giske «plukket ut» som måtte ta skylden for medlemskapsjukset i AUF på 1990-tallet, en straffbar handling som kunne og antakelig burde endt Jensemanns videre politiske karriere, men som i stedet ødela for de Jens og Trond «skjøv foran seg»?
Eller spør han som fikk bilen sin ødelagt da Stoltenberg rygget APs tjenestebil inn i bilen hans; hvor Jens stakk av fra åstedet, men ikke før han fant fra en gammel parkeringslapp som han festet under vindusviskeren på bilen han hadde rygget inn i; angivelig for å gi inntrykk overfor de som hadde sett det hele om at han tok ansvar ved å legge igjen telefonnummer sitt?
Er det slike personer vi ønsker å ha i stillingen som statsminister når avgjørelse om å bombe sivilbefolkningen Libya ble tatt i 2011?
Eller om vi skal fortsette krigen og nedslaktningen av det ukrainske folk fordi penge- og våpenmakten ønsker å oppløse Russland for å overta Russlands olje- gass og råvare ressurser for derigjennom beskytte sitt monopol over pengesystemet og jerngrep over jordens befolkning?
Synes Ola og Kari det er greit at Jensemann promoterer fortsatt folkemord i Ukraina, i siste instans muligheten for at den norske befolkning utslettes av et par russiske atomstridshoder?
Oppvåkningen
Inntil Europa og Norge våkner, samt USAs befolkning, må vi feste vår lit til Russland, Kina og de andre BRICS landene, samt de ca. 150 land som deltar i Kinas «Belt and Road initative». Om ikke lenge vil de representere opp i mot 2/3 av verdens befolkning og mer enn 50% av verdens BNP.
De har forstått at vi trenger et pengesystem for og av folket – hele verdens befolkning - og de ønsker fred og fri samhandling mellom folk og nasjoner.
De har forstått alle løgnene om klima og Covid-19, samt at World Economic Forums agenda dreier seg korporatisme, dvs. nymotens fascisme.
Vi blir bare fortalt det stikk motsatte av våre folkevalgte og en gjennomkorrupt presse. Vi tror på tanken, ideen og ideologien til våre «overlords». Vi kjemper deres kamp slik at de kan fortsette å plyndre oss og holde oss i slaveri.
Godt Nytt År!
Lenker for å kjøpe boken min, FARVEL MENNESKE, finner dere her:
Flott innbundet versjon: Farvel menneske (giutbok.no) – kr 399,-
Elektronisk versjon: Farvel menneske – e-bok (giutbok.no) – kr 250,-
Du kan også bestille den innbundne boken hos de fleste bokhandlere, så som nettboksiden til Ark eller Tanum
Du kan også kjøpe den elektroniske utgaven hos de aller fleste e-bokhandlere på nettet.
Du kan lese mer om boken på hjemmesiden: www.rebelyellpublishing.com
